Z******* B***** V******
Contestator InculpatAdmite cererea formulata de catre Directia Nationala Anticoruptie. Preschimba termenul de judecata la data de 21.01.2022, ora 12,30.
Rezolutie din 15.04.2022Încheierea nr. 86/CP - În baza art. 346 alin. 4 C.p.p. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 353/ P/2016, emis la data de 18 august 2020, de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-Direcţia Naţională Anticorupţie-Secţia de Combatere a Corupţiei. privind pe inculpatul Zărnescu Bogdan-Valeriu, trimis în judecată, în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunilor de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, faptă prevăzută de art. 322 alin. (1) din Codul penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal (10 acte materiale) ?i complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, faptă prevăzută de art. 48 din Codul penal raportat la art. 322 alin. (1) din Codul penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal (12 acte materiale), ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Codul penal, legalitatea administrării probelor (cu excep?ia probelor excluse prin încheierea din data de 4.02.2022, pronun?ată în prezentul dosar) ?i legalitatea actelor efectuate de organele de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 18.02.2022.
Incheierefinalacameraconsiliu86/2022 din 18.02.2022Încheierea din 4.II.2022 - Admite contesta?ia formulată de inculpatul Z******* B***** V****** împotriva Încheierii din camera de consiliu din data de 22.10.2020 pronunţată de Tribunalul Bucure?ti în dosarul nr. 21523/3/2020/a1 Desfiinţează, în parte, încheierea contestată şi rejudecând: Admite în parte cererile ?i excep?iile invocate de către contestatorul inculpat Z******* B***** V****** şi, în temeiul art. 102 alin.2-4 C. proc. pen., exclude din materialul probator: -Declaraţia dată în calitate de martor de Z******* B***** V****** în 04.02.2016 (filele 110-114 vol. 3 dup). -Declaraţia dată în calitate de martor de GHIRDĂ MIHAI IOAN în 12.02.2016 (filele 115-117 vol. 3 dup). -Procesul verbal din 23.02.2016 de redare a convorbirii purtate în mediul ambiental la data de 09.02.2016, în mun. Braşov, între GHIRDĂ IOAN şi ZĂRNESCU BOGDAN (filele 134-140 vol. 3 dup). În baza art. 345 alin. 3 C.proc.pen. dispune comunicarea prezentei încheieri Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie-Direc?ia Na?ională Anticorup?ie pentru a preciza, în termen de 5 zile, dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată a inculpatului Z******* B***** V****** sau solicită restituirea cauzei. În conformitate cu Decizia nr. 22 din 18 ianuarie 2018 a Cur?ii Constitu?ionale, dispune îndepărtarea de la dosarul cauzei a mijloacelor de probă men?ionate precum ?i eliminarea referirilor la aceste mijloace de probă ?i eliminarea redării con?inutului acestor mijloace de probă din cuprinsul actelor procedurale existente la dosarul de urmărire penală. Măsura va fi dusă la îndeplinire de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie- Direc?ia Na?ională Anticorup?ie, căruia i se trimite dosarul de urmărire penală, ulterior solu?ionării prezentei cauze. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii contestate, în măsura în care nu sunt contrare prezentei. Stabile?te termen de judecată la data de 18 februarie 2022, ora 14:30, cu citarea inculpatului prin intermediul apărătorului ales. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi 4.02.2022.
Incheiere de sedinta din 04.02.2022Stabileşte deliberarea, pronuntarea si redactarea hotărârii la data de 04.02.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.01.2022