N********* A* D****
InculpatM****** G** M**** D*****
InculpatI*** C** A***** D******
InculpatÎn baza art.348 alin.1 C.proc.pen., raportat la art.207 alin. 6 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv, luată prin încheierea penală nr. 53/24.05.2021 a Judecătoriei Timi?oara faţă de inculpatul NOVACOVICI DAVID, trimis în judecată pentru săvâr?irea, în concurs real, a infrac?iunilor de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 – art. 234 alin. 1 lit. a) ?i d) C.pen. cu aplicarea art. 46 alin. 1 C.pen., art. 77 lit. a) C.pen. ?i art. 113 alin. 3 C.pen., nerespectarea regimului armelor ?i al muni?iilor, prev. de art. 342 alin. 2 C.pen., cu aplicarea art. 46 alin. 1 C.pen. ?i art. 113 alin. 3 C.pen. ?i uzul de armă fără drept, prev. de art. 343 alin. 2 C.pen., cu aplicarea art. 46 alin. 1 C.pen. ?i art. 113 alin. 3 C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen şi faţă de inculpatul MURE?AN MIREL-DAN, trimis în judecată pentru săvâr?irea, în concurs real, a infrac?iunilor de complicitate la tâlhărie calificată, prev. de art. 233 – art. 234 alin. 1 lit. a) ?i d) C.pen., cu aplicarea art. 48 alin. 1 C.pen., art. 77 lit. a) C.pen. ?i art. 113 alin. 3 C.pen. ?i nerespectarea regimului armelor ?i muni?iilor, prev. de art. 342 alin. 2 C.pen., cu aplicarea art. 46 alin. 1 C.pen. ?i art. 113 alin. 3 C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 CP. În temeiul art. 207 alin. 4 C.p.p., raportat la art. 207 alin. 6 C.p.p., menţine măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul NOVACOVICI DAVID şi MURE?AN MIREL-DAN, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificate înainte de expirarea termenului de 30 de zile prevăzut de lege, respectiv 16.10.2021 inclusiv. În temeiul art. 348 Cpp., raportat la art. 207 alin. 2 – 4 şi alin. 7 Cpp., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luate faţă de inculpatul minor IGA? ADRIAN-DUMITRU, trimis în judecată pentru săvâr?irea complicită?ii la infrac?iunea de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 – art. 234 alin. 1 lit. a) ?i d) C.pen., cu aplicarea art. 48 alin. 1 C.pen., art. 77 lit. a) C.pen. ?i art. 113 alin. 3 C.pen. În temeiul art. 207 alin. 4 şi 7 Cpp. menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpat, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii preventive sa fie verificată înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de lege, respectiv 15.11.2021. În temeiul art. 215 alin.1 Cpp. pe timpul cât se află sub control judiciar inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a. să se prezinte la Judecătoria Timi?oara, la IPJ Timiş, şi la Parchetul de pe lângă Judecătoria Timi?oara ori de câte ori este chemat; b. să informeze de îndată Judecătoria Timi?oara sau IPJ Timiş cu privire la schimbarea locuinţei; c. să se prezinte la I.P.J. Timi? - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În temeiul art. 215 alin. 2 CPP impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii pe timpul cât se află sub control judiciar: a. să nu depăşească limita teritorială a judeţului Timi?, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar – Judecătoria Timi?oara; d. să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu ceilalţi participanţi la săvârşirea infracţiunii, în concret cu inculpaţii Novacovici David, Mureşan Mirel Daniel, Gyorgy Ionuţ Răzvan şi Drăgulescu Gabriel. În temeiul art. 215 alin.3 Cpp. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 4 Cpp. supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se va realiza de I.P.J. Timi? - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare. În temeiul art. 215 alin. 5 Cpp.. dispune comunicarea câte unei copii a prezentei încheieri inculpatului, I.P.J. Timiş - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Timiş şi Poliţiei de Frontieră Române. Respinge solicitarea inculpaţilor NOVACOVICI DAVID şi MURE?AN MIREL-DAN, formulată personal şi prin apărător, de înlocuire a măsurii arestului preventiv, ca neîntemeiată. Respinge solicitarea inculpatului IGA? ADRIAN-DUMITRU de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar, ca neîntemeiată. În temeiul art. 275 alin. 3 Cpp. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 17.09.2021, ora 11:30.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 17.09.2021