H**** P****
ReclamantC***** P****
PârâtC***** P**** P*** R****** C******* A****
PârâtD****** G*******
PârâtA******* N********
PârâtAdmite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtului CAP Plopu, invocată din oficiu. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei A******* N******** ale României, invocată de aceasta prin întâmpinare, precum şi excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Cojocaru Aurel şi D****** G*******, invocată din oficiu. Admite excepţia autorităţii de lucru judecat, invocată de pârâta Casa Judeţeană de Pensii Prahova, invocată de aceasta prin întâmpinare. Constată nulitatea cererii de chemare în judecată formulate de reclamant împotriva pârâtului CAP Plopu, pentru lipsa capacităţii procesuale de folosinţă. Respinge acţiunea formulată de reclamant împotriva pârâţilor A******* N******** ale României, Cojocaru Aurel şi D****** G*******, ca fiind promovată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă, precum şi acţiunea formulată împotriva pârâtei Casa Judeţeană de Pensii Prahova, pentru autoritate de lucru judecat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei în data de 01.07.2021.
Hotarare 1938/2021 din 01.07.2021Pentru lipsă de procedură cu pârâta Arhivele Na?ionale.
Incheiere de sedinta din 07.05.2021