P**** M***** C******
ReclamantS***** R***** P*** M********* F********* P******
PârâtE** K** R****** S**
PârâtB**** C********* R***** S*
PârâtAdmite în parte cererea, astfel cum a fost modificată. Constată intervenită prescripţia dreptului pârâtei EOS KSI Romania SRL de a obţine executarea silită împotriva reclamantului în temeiul titlului executoriu reprezentat de Sentinţa penală nr. 948/F/14.04.2016 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – secţia I penală, astfel cum a fost modificată prin Decizia penală nr. 1620/28.10.2016 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – secţia I penală. Respinge în rest ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare; cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată la 10.06.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 7409/2022 din 10.06.2022Amână pronunţarea pentru 10.06.2022. Dată la 27.05.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.05.2022Amână pronunţarea pentru 27.05.2022. Dată la 13.05.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.05.2022Amână pronunţarea pentru 13.05.2022. Dată la 29.04.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.04.2022Amână pronunţarea pentru 29.04.2022. Dată la 13.04.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.04.2022Pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 02.03.2022Constat?nd că pe rolul prezentei instan?e s-a înregistrat dosarul nr. 6517/300/2021, - având acelea?i păr?i, aceeaşi cauză şi obiect identic cu prezentul dosar – şi în privinţa căruia s-a dispus anularea cererii în condiţiile Art. 200 C.proc.civ., Reţin?nd aplicabile dispozi?iile art. 107 alin. 1 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, care prevăd că „Dacă ulterior înregistrării unei cereri se constată că la instanţă s-a depus cel puţin o cerere formulată de aceleaşi părţi, chiar împreună cu altele, având unul dintre obiectele iniţiale, toate cererile vor fi repartizate primului complet învestit dacă cererile nu au fost soluţionate încă.”, precum şi dispoziţiile alin. 3, conform cărora „Prevederile alin. (1) se aplică şi dacă primul complet învestit a luat act de renunţarea la judecarea cererii sau a anulat cererea ca netimbrată, ca nesemnată ori pentru neîndeplinirea celorlalte condiţii prevăzute de art. 194-197 din Codul de procedură civilă, ori cererea de deschidere a procedurii de insolvenţă a fost respinsă în condiţiile art. 67 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, cu modificările şi completările ulterioare, precum şi atunci când cererea a fost respinsă ca inadmisibilă în condiţiile art. 1.017 alin. (2) din Codul de procedură civilă”, Va dispune înaintarea prezentului dosar preşedintelui completului iniţial învestit cu soluţionarea cererii înregistrate sub nr. 6517/300/2021.
Rezolutietrimiterecompletinitial din 08.10.2021