H***** L**** L*****
ReclamantU******* A************ T********** C***
PârâtI********* P********* C***
PârâtRespinge excepţia prematurităţii acţiunii şi excepţia decăderii contestatorului din dreptul de a formula prezenta acţiune, invocate de către intimata I********* P********* C***. Admite contestaţia la executare formulată de contestatorul Hacman Liviu-Lucian, domiciliat în mun. , în contradictoriu cu intimaţii U.A.T. Caţa şi I********* P********* C***, cu sediul în com. , şi în consecinţă : Anulează notificarea de plată nr. 337/20.07.2020, emisă de U.A.T. Caţa pe numele contestatorului H***** L**** L*****. Obligă pe intimata U.A.T. Caţa să plătească contestatorului H***** L**** L***** suma de 791,48 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Respinge restul pretenţiilor având ca obiect cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la data comunicării. Cererea de apel se depune la Judecătoria Rupea. Pronunţată la data de 18.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1644/2022 din 18.11.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 18.11.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.10.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.10.2022Admnite excepţia de necompetenţă teritorială exclusivă a Judecătoriei Rupea . declină competenţa de soluţionare a prezentei cauze în favoarea Judecătoriei Craiova . Pronunţată în şedinţă publică azi 07.12.2021.
Hotarare 1109/2021 din 07.12.2021termen acordat pentru a se pune în discuţie excepţia de necompetenţă teritorială a Judecătoriei Rupea
Incheiere de sedinta din 23.11.2021termen acordat faţă de lipsa răspunsului la adresa instanţei
Incheiere de sedinta din 28.09.2021Termen acordat pentru a se solicita dosarul şi actele care au stat la baza emiterii notificării de plată
Incheiere de sedinta din 10.08.2021