T*** G*******
InculpatT*** Ş***** C*****
InculpatT*** M*****
InculpatP*** V*******
InculpatG**** C***** M***** V*****
InculpatRespinge cererile si exceptiile privind neregularitatea actului de sesizare, invocate în cauză, ca neintemeiate. În baza art.346 alin. 4 C.pr.pen. constată legalitatea sesizării instan?ei cu rechizitoriul nr. 181D/P/2020 din 24.03.2021 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie- DIICOT- Serviciul Teritorial Craiova, prin care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpa?ilor: 1. T*** G*******, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de disp. art. 367 alin. 1, 2 şi 3 C. pen. şi deţinerea, transportul, vânzarea şi preluarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvârşirii acesteia în formă continuată prev. de disp. art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 privind Codul Vamal cu aplic. disp. art. 274 din Legea nr. 86/2006 şi art. 35 alin. 1 C. pen., ambele cu aplic. disp. 38 alin. 1 C. pen. 2. Toma ?tefan-Cornel cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de disp. art. 367 alin. 1, 2 şi 3 C. pen. şi deţinerea, transportul, vânzarea şi preluarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvârşirii acesteia în formă continuată prev. de disp. art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 privind Codul Vamal cu aplic. disp. art. 274 din Legea nr. 86/2006 şi art. 35 alin. 1 C. pen., ambele cu aplic. disp. art. 113 alin. 3 C. pen. ?i art. 38 alin. 1 C. pen. 3. T*** M***** cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de disp. art. 367 alin. 1, 2 şi 3 C. pen. şi deţinerea, transportul, vânzarea şi preluarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvârşirii acesteia prev. de disp. art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 privind Codul Vamal cu aplic. disp. art. 274 din Legea nr. 86/2006, ambele cu aplic. disp. 38 alin. 1 C. pen. 4. Pipi Victora?, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de disp. art. 367 alin. 1, 2 şi 3 C. pen. şi deţinerea, transportul, vânzarea şi preluarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvârşirii acesteia în formă continuată prev. de disp. art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 privind Codul Vamal cu aplic. disp. art. 274 din Legea nr. 86/2006 şi art. 35 alin. 1 C. pen., ambele cu aplic. disp. 38 alin. 1 C. pen. 5. Grecu Cosmin-Mircea-Viorel, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de deţinerea, transportul, vânzarea şi preluarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvârşirii acesteia prev. de disp. art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 privind Codul Vamal. 6. Stângă Ion, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de deţinerea, transportul, vânzarea şi preluarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvârşirii acesteia prev. de disp. art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 privind Codul Vamal. 7. Neagoe Constantin cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de deţinerea, transportul, vânzarea şi preluarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvârşirii acesteia prev. de disp. art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 privind Codul Vamal. 8. Preda Mihail cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de deţinerea, transportul, vânzarea şi preluarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvârşirii acesteia prev. de disp. art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 privind Codul Vamal. 9. Toma Florin, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de deţinerea, transportul, vânzarea şi preluarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvârşirii acesteia prev. de disp. art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 privind Codul Vamal. 10. Grădinaru Ion, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de deţinerea, transportul, vânzarea şi preluarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvârşirii acesteia prev. de disp. art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 privind Codul Vamal. 11. Dumitru Monica-Liliana, cercetată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de deţinerea, transportul, vânzarea şi preluarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvârşirii acesteia prev. de disp. art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 privind Codul Vamal. 12. Stan Alina-Maria, cercetată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de deţinerea, transportul, vânzarea şi preluarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvârşirii acesteia prev. de disp. art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 privind Codul Vamal. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr.181D/P/2020 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie- DIICOT- Serviciul Teritorial Craiova. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpaţii T*** G*******, Toma ?tefan-Cornel, T*** M*****, Pipi Victora?, Grecu Cosmin-Mircea-Viorel, Stângă Ion, Neagoe Constantin, Preda Mihai, Toma Florin, Grădinaru Ion, Dumitru Monica-Liliana ?i Stan Alina-Maria. Conform art. 275 alin. 6 C.p.p. cheltuielile privind avoca?ii din oficiu desemna?i din oficiu, în cuantum de 554, rămân în sarcina statului . Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronun?ată în ?edin?a din camera de consiliu din 29.09.2021.
Incheiere finala dezinvestire din 29.09.2021In baza art.391 alin.1 Cpp, urmează ca deliberarea şi pronun?area să aibă loc la data de 29.09.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.09.2021faţă de cererea de amânare din partea apărătorului ales al inculpaţilor, acordă termen la data de 15.09.2021, ora 10,00.
Incheiere de sedinta din 23.06.2021