M** I** F*****
Apelant INCULPATD***** I***
Apelant INCULPATD******* S**** G*******
Apelant INCULPATP******* C****** Z*****
Apelant PARTE CIVILAÎn temeiul art. 421 pct. 1 lit. b C.p.p. respinge ca nefondat apelul declarat de partea civilă P******* C****** Z***** împotriva sentinţei penale nr. 378/19.02.2021 pronunţată de Judecătoria Arad în dosarul nr. 2171/108/2019. În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelurile declarate de inculpaţii D***** I***, D******* S**** G******* şi M** I** F***** împotriva sentinţei penale nr. 378/19.02.2021 pronunţată de Judecătoria Arad în dosarul nr. 2171/108/2019. Desfiinţează sentinţa penală apelată şi rejudecând: 1.Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 6 ani, 3 luni şi 20 de zile închisoare aplicată de prima instanţă inculpatului M** I** F*****. În baza art. 396 alin.1, alin.5 raportat la art.17 alin.2, art.16 alin.1 lit.b teza I Cod pr.pen., dispune achitarea inculpatului M** I** F***** pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor publice prevăzută de art. 248 Cod penal din 1968, cu aplicare art. 5 Cod penal actual. În temeiul art. 25 alin.5 C.p.p., lasă nesoluţionată acţiunea civilă a Primăriei comunei Zărand privind această infracţine de abuz în serviciu. În baza art. art. 248 Cod penal din 196 raportat la art. 132 din Legea nr. 78/2000, cu aplicare art. 5 Cod penal actual condamnă pe inculpatul M** I** F***** la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiuni de abuz în serviciu contra intereselor publice. Pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 Codul penal din 1968, cu aplic. art. 5 C.pen. actual şi art. 12 din Legea 187/2012, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art.64 lit. a teza II şi b Codul penal din 1968. În temeiul art. 65 Codul penal din 1968, cu aplic. art. 5 C.pen. actual şi art. 12 din Legea 187/2012, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit. a teza II şi b Codul penal din 1968, pe o perioada de 4 ani după executarea pedepsei închisorii, graţierea totală sau a restului de pedeapsă, ori după prescripţia executării pedepsei. În baza art. 215 ind.1 Cod penal 1968, cu aplic. art. 5 C.pen actual condamnă pe inculpatul M** I** F***** la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare ( fapta din februarie-august 2012-pct. c din rechizitoriu) fără a reţine în sarcina sa actul material din 04.04.2012 şi 07.05.2012-pct. d din rechizitoriu. Pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 Codul penal din 1968, cu aplic. art. 5 C.pen. şi art. 12 din Legea 187/2012, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art.64 lit. a teza II şi b Codul penal din 1968. In temeiul art. 97 alin.l Cod penal anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 3 ani închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 916 din 27 aprilie 2016, dosar nr. 5351/55/2015 a Judecătoriei Arad, modificată şi definitivă prin Decizia penală nr. 221/A/15.02.2017 a Curţii de Apel Timişoara. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare în componente: -l an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 916 din 27 aprilie 2016, dosar nr. 5351/55/2015 a Judecătoriei Arad, modificată şi definitivă prin Decizia penală nr. 221/A/15.02.2017 a Curţii de Apel Timişoara, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în forma continuată prevăzută de art. 244 alin.l cu aplicarea art. 35 alin.l Cod penal, art. 19 din Legea nr. 682/2002 şi art. 5 Cod penal; -4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 916 din 27 aprilie 2016, dosar nr. 5351/55/2015 a Judecătoriei Arad, modificată şi definitivă prin Decizia penală nr. 221/A/15.02.2017 a Curţii de Apel Timişoara, pentru săvârşirea infracţiuni de uz de fals în temeiul art. 323 Cod penal cu aplicarea art. 19 din Legea nr. 682/2002 şi art. 5 Cod penal; -l an şi 8 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 254 alin.l Cod penal 1969, cu aplicarea art. 61 alin. 3 din Legea nr. 78/2000 şi a art. 3201 Cod procedură penală 1968 (din sentinţa penală nr. 215/29.10.2013 pronunţată de Tribunalul Bihor în dosarul nr. 6086/111/2013, definitivă prin decizia penală nr. 25/A/01.02.2014 a Curţi de Apel Oradea; -l an şi 8 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 17 lit. e) din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 320' Cod procedură penală 1968 şi a art. 23 alin.l lit. b) din Legea nr. 656/2002 (din sentinţa penală nr. 215/29.10.2013 pronunţată de Tribunalul Bihor în dosarul nr. 6086/111/2013, ) definitivă prin decizia penală nr. 25/A/01.02.2014 a Curţi de Apel Oradea; -l an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 75/15.03.2016 pronunţată de Judecătoria Chişineu Criş în dosar nr. 678/210/2015, definitivă prin decizia penală nr. 1125/A/04.10.2016 a Curţii de Apel Timişoara; Constată faptul că toate infracţiunile comise de către inculpatul M** I** F***** sunt concurente. În temeiul art. 36 al. 1, art. 34 lit.b Codul penal din 1968, raportat la art. 33 lit. a Codul penal din 1968 şi art. 5 C.p. actual contopeşte pedepsele astfel repuse în individualitatea lor cu pedepsele de 3 ani închisoare şi 1 an închisoare aplicate în prezenta cauză în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare pe care o sporeşte cu 1 an şi 4 luni, urmând ca inculpatul Mot Ion Florin să execute în final o pedeapsă rezultantă de 4 ani şi 4 luni închisoare, în regim de detenţie. În temeiul art. 71 alin.2 Codul penal din 1968 raportat la art. 12 alin. 1 din Legea 187/2012 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a, lit b C. pen.1968 pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 35 alin. 3 Codul penal din 1968, art. 65 al. 1 Codul penal din 1968, raportat la art. 12 alin. 1 din Legea 187/2012, aplică inculpatului pedeapsa complementară cea mai grea, respectiv a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a teza II-a, b Codul penal din 1968 pe o perioadă de 4 ani după executarea pedepsei închisorii, graţierea totală sau a restului de pedeapsă, ori după prescripţia executării pedepsei. Deduce din pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 4 luni închisoare perioada arestului preventiv executat în dosarul nr. 6086/111/2013 al Tribunalului Bihor din data de 12 iulie 2013 la 30 octombrie 2013 inclusiv. Scade din pedeapsa complementară perioada executată din data de 15.02.2017 la zi. 2. În baza art. 396 alin.1, alin.5 raportat la art.17 alin.2, art.16 alin.1 lit.b teza I Cod pr.pen., dispune achitarea inculpatului D***** I*** pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la abuz în serviciu contra intereselor publice prevăzută de art. 26 Cod penal 1968 raportat la art. 248 Cod penal din 1968, cu aplicare art. 5 Cod penal actual. În temeiul art. 25 alin.5 C.p.p., lasă nesoluţionată acţiunea civilă a Primăriei comunei Zărand privind această infracţine de abuz în serviciu. 3. În baza art. 289 alin.l Cod penal 1968, cu aplicare art. 5 Cod penal actual condamnă inculpatul D******* S**** G******* la o pedeapsă de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiuni de fals intelectual. Pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 Codul penal din 1968, cu aplic. art. 5 C.pen. şi art. 12 din Legea 187/2012, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art.64 lit. a teza II şi b Codul penal din 1968. În baza art. 291 Cod penal 1968, cu aplicare art. 5 Cod penal actual condamnă inculpatul D******* S**** G******* la o pedeapsă de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiuni de uz de fals. Pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 Codul penal din 1968, cu aplic. art. 5 C.pen. şi art. 12 din Legea 187/2012, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art.64 lit. a teza II şi b Codul penal din 1968. În temeiul art. 34 lit.b Codul penal din 1968, raportat la art. 33 lit. a Codul penal din 1968 şi art. 5 C.p. actual contopeşte pedepsele aplicate în prezentul dosar de 8 luni şi 4 luni închisoare în pedeapsa cea mai grea de 8 luni închisoare pe care o sporeşte cu o lună închisoare, urmând ca inculpatul Dehelean Sorin să execute o pedeapsă rezultantă de 9 luni închisoare. În temeiul art. 71 alin.2 Codul penal din 1968 raportat la art. 12 alin. 1 din Legea 187/2012 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a, lit b C. pen.1968 pe durata executării pedepsei principale. În baza art.81 al. 1 Cod penal 1968, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 9 luni închisoare pe o durată de 2 ani si 9 luni, care constituie termen de încercare pentru inculpat, stabilit în condiţiile art.82 Cod penal 1968. În baza art.71 alin.5 Cod penal din 1968, suspendă executarea pedepselor accesorii prevăzute de art.64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal din 1968 pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale. În temeiul art. 404 Cod procedura penală pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 83 C.pen.1968, respectiv, dacă în cursul termenului de încercare cel condamnat a săvârşit din nou o infracţiune, pentru care s-a pronunţat o condamnare definitivă chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea condiţionată, dispunând executarea în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa pentru noua infracţiune. Reduce suma acordată de prima instanţă părţii civile cu titlu de prejudiciu material de la suma de 129.035,72 lei la suma de 128.035, 72 lei. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuieli judiciare avansate de stat în primă instanţă pentru inculpatul D***** I*** rămân în sarcina statului. Menţine în rest dispoziţile hotărârii atacate. În temeiul art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă partea civilă P******* C****** Z***** la plata sumei de 300 lei reprezentând cheltuieli judiciare parţiale către stat în apel; în rest, cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina statului conform art. 275 alin. 3 C.p.p. În temeiul art. 272 alin.1 C.p.p., dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 250 de lei, reprezentând onorariu parţial avocat din oficiu. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 14.07.2021. /// CONTESTATIE IN ANULARE 579/59/2022/// ///CONTESTATIE IN ANULARE DOSAR 652/59/2022///DECIZIE PENALA 833/A/14.07.2021 CAT///
Hotarare 833/2021 din 14.07.2021In baza art. 391 raportat la art. 405 CPP, stabileste termen pentru deliberarea, redactarea si pronuntarea hotararii la data de 14.07.2021, prin punerea acesteia la dispozitia partilor si procurorului prin mijlocirea grefei instantei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.06.2021amana cauza la data de 10.06.2021, in vederea administrarii probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 13.05.2021T: 13.05.2021 pentru angajare apărător şi pregătirea apărării de către inculpatul Moţ
Incheiere de sedinta din 15.04.2021