A*********** R****** B*****
Revizuent RevizuentÎn baza art. 462 cu referire la art. 453 alin. 1 lit. e c.p.p. admite cererea de revizuire formulată de revizuentul A*********** R****** B*****. Anulează s.p. 603/05.03.2020, def. d.p. 408/20.05.2020 a C.Ap.B. secţia I şi s.p. 614/06.03.2020, def. d.p. 788/04.07.2020 a C.Ap.B. secţia II şi rejudecând: În baza art. 396 alin. 5 rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I c.p.p. achită pe inculpatul A*********** R****** B***** sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. de art. 335 alin. 2 c.p. (fapta din data de 23.04.2016, dup 3820/P/2016) şi a infracţiunii prev. de art. 335 alin. 2 c.p. (fapta din 31.03.2016, dup 3005/P/2016) În baza art. 275 alin. 3 c.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea hotărârii, conform art. 463 c.p.p. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi 28.01.2022.
Hotarare 182/2022 din 28.01.2022stabileste pronuntarea la 28 01 2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.01.2022dispune trecerea dosarului pe şedinţa publica
Incheiere de sedinta din 17.01.2022eroare termen , termenul corect este 17 01 2022
In baza art 64 alin 3 CPP admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător V.I.G în dosarul nr. 21745/302/2020*. Înaintează cauza în vederea repartizării aleatorii potrivit art. 110 alin 2 din Regulamenul de Ordine Interioara al Instanţelor Judecătoreşti. In baza art 275 alin 3 CPP cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără cale de atac, potrivit art 68 alin. 7 CPP. Pronunţată în şedinţă publică, azi 03.12.2021.
Incheiere de sedinta din 03.12.2021