A** Y****
PetentAdmite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Arad, invocată din oficiu. În temeiul art. 50 alin. (1) C. proc. pen. rap. la art. 517 alin. (2) C. proc. pen. ?i la art. 181 alin. (1) din Legea nr. 254/2013, declină competenţa de soluţionare a cererii de liberare condiţionată formulate de petentul A** Y****, în prezent deţinut în Penitenciarul Arad, în favoarea Tribunalului Arad. În temeiul art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. (6) C. proc. pen., cheltuielile judiciare constând în onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru petent, avocat Paven Camelia Loredana, în cuantum de 313 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Arad şi rămân în sarcina statului. Fără cale de atac, conform art. 50 alin. (4) C. proc. pen. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 06.01.2022.
Hotarare 36/2022 din 06.01.2022