S********* N******* A* P*********** D* F********
ReclamantZ**** F***** L********
ReclamantR*** C******* D**
ReclamantC********* B*****
ReclamantR****** I***
PârâtRespinge ca neîntemeiată excepţia autorităţii de lucru judecat a sentinţei nr. 103/15.12.2021 pronunţată în dosarul nr. 1378/40/2021, de către Tribunalul Botoşani. Respinge ca neîntemeiată excepţia autorităţii de lucru judecat a sentinţei nr. 854/ 23.03.2021, pronunţată în dosarul nr. 2185/193/2021 de către Judecătoria Botoşani, rămasă definitivă prin decizia civilă nr. 308/08.04.3032, pronunţată de Tribunalul Botoşani. Admite în parte cererea formulată de reclamantul Zlate Florin Laurenţiu în contradictoriu cu pârâtul R****** I***. Constată caracterul ilicit al faptei pârâtului prin care a adus atingere onoarei, demnită?ii ?i reputa?iei reclamantului Florin Zlate prin publicarea articolului ,,ITPF Iaşi refuză să ofere informaţii despre corupţia din instituţie” pe website-ul www.jurnalulbtd.ro ?i pe pagina de Facebook aferentă acestuia. Obligă pârâtul la plata sumei de 25 lei către reclamantul Zlate Florin Laurenţiu, cu titlu de daune morale. Obligă pârâtul la publicarea hotărârii, pe cheltuiala sa, la data şi sub condiţia rămânerii definitive, într-un ziar de largă circulaţie, cu protejarea datelor personale ale părţilor (CNP şi adresa de domiciliu). Respinge în rest cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Obliga pârâtul să plătească reclamantului suma de 80 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la data comunicării hotărârii. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Botoşani Pronunţată azi, 30.09.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 3640/2022 din 30.09.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 30.09.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.09.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.09.2022În temeiul art. 400 C.proc.civ., repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la data de 19.09.2022, ora 12:00, pentru când se vor cita părţile, cu menţiunea pentru reclamanţi de a depune la dosar articolele menţionate în cererea de chemare în judecată, cu precizarea datei la care acestea au fost publicate pe Facebook şi pe www.jurnalulbtd.ro, sub sancţiunea suspendării cauzei. De asemenea, pune în vedere părţilor că se va pune în discuţie excepţia autorităţii de lucru judecat a sentinţei nr.103/2021 din data de 15.12.2012 pronunţată în dosarul nr. 1378/40/2021 de Tribunalul Botoşani şi excepţia autorităţii de lucru judecat a sentinţei civile nr. 854 din 23.03.2021 pronunţată în dosarul nr. 2185/193/2021 de Judecătoria Botoşani, invocate de către pârât. Dispune ataşarea hotărârilor menţionate, sub rezerva încuviinţării acesteia. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.08.2022
Incheiere de sedinta din 08.08.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 08.08.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.07.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.07.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 22.07.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.07.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.07.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 06.07.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.06.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.06.2022În temeiul art. 400 C.proc.civ., repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la data de 20.06.2022, ora 11, pentru când se vor cita părţile, în vederea suplimentării probatoriului. Instanţa dispune emiterea unei adrese către DIICOT-Serviciul Teritorial Iaşi, cu copii de pe adresele de la fila 88 şi 89, cu menţiunea de a indica stadiul cercetărilor şi dacă numiţii Z**** F***** L********, Radu Constantin Dan şi C********* B***** au dobândit calitatea de suspect sau dacă au calitatea de suspect în dosare având ca obiect infracţiunilor de constituire a unui grup infracţional organizat şi contrabandă, sub rezerva încuviinţării acestora la termenul de judecată. Instanţa dispune ataşarea sentinţei civile nr. 705 din 08.05.2018 pronunţată în dosarul 3473/222/2017 de către Judecătoria Dorohoi şi decizia civilă nr. 909 din 27.11.2018 pronunţată de Tribunalul Botoşani în acelaşi dosar, sub rezerva încuviinţării acestora la termenul de judecată. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.04.2022
Incheiere de sedinta din 14.04.2022Amână pronunţarea pentru data de 14.04.2022, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 01.04.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.04.2022Amână pronunţarea pentru data de 01.04.2022, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 21.03.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.03.2022pentru îndeplinirea unor obligaţii
Incheiere de sedinta din 20.01.2022În vederea administrării probei testimoniale cu martorii indicaţi.
Incheiere de sedinta din 28.10.2021În vederea administrării probatoriului. Pune în vedere reclamantului să indice 2 martori în vederea audierii.
Incheiere de sedinta din 16.09.2021Admite cererea de amânare a cauzei.
Incheiere de sedinta din 15.06.2021