A******** D* P********** B***********
ContestatorA******** D* P********** B***********
ContestatorR**** A******* D* D********** A E******* T****** B********
IntimatAdmite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 5, Bucureşti, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei privind pe contestatorul ASOCIA?IA DE PROPRIETARI BL M23A, SC. 1, (date), şi pe intimata REGIA AUTONOMĂ DE DISTRIBU?IE A ENERGIEI TERMICE BUCURE?TI prin lichidator judiciar Consor?iul format din CITR Filiala Ilfov SPRL ?i Aktiv Lex Insolven?ă SPRL, (date), în favoarea Judecătoriei Sectorului 3 Bucure?ti, căreia i se va înainta dosarul. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.01.2022.
Hotarare 442/2022 din 20.01.2022Se fixează termen de judecată la data de 20.01.2022, ora 09:00, în şedinţă publică, pentru când se citează părţile.
Instanţa, având în vedere dispoziţiile art. 201 alin. 1 Cod procedură civilă, dispune comunicarea către intimată, a cererii de chemare în judecată ?i înscrisurilor ata?ate acesteia, cu următoarele menţiuni, sub rezerva completării cererii de chemare în judecată de către contestator: • de a depune în mod obligatoriu întâmpinare, în 2 exemplare, în termen de 25 de zile de la data comunicării cererii de chemare în judecată, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel, toate acestea în conformitate cu dispoziţiile art. 201 alin. 1 coroborat cu art. 208 Cod procedură civilă; • de a alătura întâmpinării înscrisurile pe care se sprijină, în 2 copii certificate conform cu originalul sau alte mijloace de probă, conform dispoziţiilor art. 206 alin. 2 raportat la art. 149 alin. 1 şi art. 150 alin. 1, alin. 2 şi alin. 5 Cod procedură civilă. 2. Instanţa va emite o comunicare către contestator, la sediul indicat în cerere, prin care îi va pune în vedere următoarele, sub sanc?iunea anulării cererii de chemare în judecată: - stabileşte taxă judiciară de timbru aferentă contestaţiei la executare la suma de 1.000 lei conform art. 10 din O.U.G. nr. 80/2013, prin raportare la valoarea debitului contestat. Prin urmare, instanţa pune în vedere contestatorului să depună la dosar, în original, până la primul termen de judecată stabilit în şedinţă publică, dovada achitării unei taxe judiciară de timbru în cuantum de 1.000 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată. Contestatorul poate formula cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei rezoluţii, potrivit art. 39 alin. 1 din O.U.G. nr. 80/26.06.2013. Contestatorul are posibilitatea de a formula, în condiţiile legii, cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la primirea comunicării (potrivit art. 33 alin. 2 teza a II-a din O.U.G. nr. 80/2013), sub sancţiunea decăderii din dreptul de acordare a facilităţilor sus-arătate, potrivit art. 185 alin. 1 Cod procedură civilă. 3. Cu titlu preparator, se emite adresă către B.E.J.A. Olteanu, Haja ?i Ghinea pentru a comunica instanţei, în copie certificată, dosarul de executare nr. 268/E/2014 în ordinea cronologică a efectuării actelor. Termen administrativ – 16.11.2021 C 25 civil adm. Fără prezenţa părţilor.