M***** S***** M*****
InculpatÎn temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul MSM, cetăţean român, necăsătorit, fără obligaţii militare, studii gimnaziale, muncitor, fără loc de muncă, fără antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - punere în circulaţie sau conducere a unui vehicul neînmatriculat, prevăzută şi pedepsită de dispoziţiile art.334 alin.1 Cod penal, la pedeapsa de 8 luni de închisoare; - punere în circulaţie sau conducere a unui vehicul neînmatriculat, prevăzută şi pedepsită de dispoziţiile art.334 alin.1 Cod penal, la pedeapsa de 8 luni de închisoare; - punere în circulaţie sau conducere a unui vehicul neînmatriculat, prevăzută şi pedepsită de dispoziţiile art.334 alin.2 Cod penal, la pedeapsa de 8 luni de închisoare - conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută şi pedepsită de dispoziţiile art.335 alin.1 Cod penal, la pedeapsa de 9 luni de închisoare. - conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută şi pedepsită de dispoziţiile art.335 alin.1 Cod penal, la pedeapsa de 9 luni de închisoare. În temeiul art. 38 alin. 2 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.p., constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente şi aplică inculpatului, pedeapsa cea mai grea de 9 luni închisoare, la care adaugă o treime din totalul celorlalte pedepse ( 11 luni închisoare), rezultând pedeapsa finală de 1 an şi 8 luni închisoare. În temeiul art. 91 C. pen. rap. la art. 92 al. 1 C. pen, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii aplicate inculpatului, sens în care stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, care se va calcula de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Maramureş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabile, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 al. 3 C. pen., obligă condamnatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze 80 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Săliştea de Sus jud. Maramureş sau în cadrul unei unităţi de cult. Conform art. 91 alin. (4) din C.pen. raportat la art. 404 alin. (2) din C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere, respectiv: revocarea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei cu închisoarea şi executarea acesteia la care se adaugă eventuala pedeapsă aplicată, în regim de detenţie, în cazul în care noua infracţiune este săvârşită cu intenţie; posibilitatea revocării suspendării executării sub supraveghere a pedepsei cu închisoarea şi executarea acesteia la care se adaugă eventuala pedeapsă aplicată, în regim de detenţie, în cazul în care noua infracţiune este săvâr?ită din culpă. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiei impuse, anume revocarea suspendării şi dispunerea executării pedepsei. În temeiul art. 274 alin. 1 C. proc. pen., obligă inculpatul să plătească statului suma de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, ce include şi cheltuielile stabilite prin rechizitoriu. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei , astăzi, 18.02.2022.
Hotarare 38/2022 din 18.02.2022ap. 18.02.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.01.2022ap. 28.01.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.12.2021ap. 30.12.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.12.2021Scoaterea dosarului de pe rol ca urmare a admiterii cererii de abţinere formulată de preşedintele completului de judecată CPF 2, d-nul judecător Chiş Vasile Cătălin prin încheierea dată în şedinţa camerei de consiliu din data de 02.11.2021, urmând a fi înaintat la compartimentul registratură în vederea repartizării aleatorii . Pronunţată în şedinţa publică de azi, 09.11.2021.
Incheiere de sedinta din 09.11.2021În baza art. 68 C. proc. pen. raportat la art. 64 C. pr. pen., admite cererea de abţinere formulată de judecător CHIŞ CĂTĂLIN VASILE în dosarul nr. 218/224/2021*al Judecătoriei Dragomireşti. În baza art. 68 alin. (6) C proc. pen., menţine actele şi măsurile dispuse.Definitivă.Pronunţată în cameră de consiliu azi, 02 noiembrie 2021.
Incheiere abtinere din 02.11.2021