T****** E****
ReclamantP******* S***** 4 B********
PârâtS******* C***** D* U****** M**** C****
PârâtP******* S********* 4 B********
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Primăriei Sectorului 4 al Municipiului Bucureşti, invocată de pârâţii Primăria Sectorului 4 al Municipiului Bucureşti, Primarul Sectorului 4 al Municipiului Bucureşti şi Spitalul Clinic de Copii Marie Sklodowska Curie şi intervenienta voluntară accesorie ASOCIAŢIA "DĂRUIEŞTE VIAŢA", prin întâmpinare. Respinge cererea de suspendare, astfel cum a fost modificată, formulată de reclamanta T****** E****, …………în contradictoriu cu pârâta Primăria Sectorului 4 al Municipiului Bucureşti, ………. ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei, invocată de pârâtul Primarul Sectorului 4 al Municipiului Bucureşti prin întâmpinare. Respinge ca neîntemeiată cererea de suspendare, astfel cum a fost modificată, formulată de reclamanta T****** E****, ………. în contradictoriu cu pârâţii Primarul Sectorului 4 al Municipiului Bucureşti, ……….. şi Spitalul Clinic de Copii Marie Sklodowska Curie, …………. Admite cererea de intervenţie voluntară accesorie formulată de intervenienta voluntară accesorie ASOCIAŢIA "DĂRUIEŞTE VIAŢA", ………. Cu drept de recurs în termen de 5 de zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a II-a, Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronun?ată, astăzi, 09.09.2021, solu?ia urmând a fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 5011/2021 din 09.09.2021pentru introducerea în cauză a primarului sectorului 4
Incheiere de sedinta din 25.08.2021