H*** I****
InculpatT***** L****** T*****
InculpatC***** D******
InculpatC****** P**** E******
InculpatM******* R*** D**
Parte vătămatăÎn baza art. 278 Cod procedură penală, admite cererea de îndreptare a erorilor materiale strecurate în cuprinsul considerentelor ?i al dispozitivului sentin?ei penale nr.586/04.04.2022, formulată de Serviciul de Proba?iune Tulcea ?i dispune, să fie corect men?ionat: „ - să urmeze un curs de pregătire ?colară sau calificare profesională; - să nu părăsească, fără acordul serviciului de proba?iune, teritoriul României;” în loc de : „ - să urmeze un curs de pregătire ?colară sau formare profesională derulat de serviciul de proba?iune; - să nu părăsească teritoriul României;”, cum în mod gre?it a fost trecut. În temeiul art.275 alin.3 Cod Procedură Penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără nicio cale de atac. Pronun?ată în camera de consiliu, azi 25.05.2022, prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor, a persoanei vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Incheiere indreptare eroare materiala din 25.05.2022Latura penală 1.În baza art. 396 alin. (1), (6) rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen. încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul C****** P**** E******, a infrac?iunilor de însu?irea bunului găsit , faptă prev. de art. 243 alin. 1 C.pen. ?i de efectuare de opera?iuni financiare în mod fraudulos, în formă continuată, prev. de art. 250 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 113 alin. (3 ) C.pen., ca urmare a decesului inculpatului. 2.În baza art. 396 alin. (2) C.proc.pen. rap. la art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 250 alin. (1) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 ?i art. 77 lit.d) C.pen., condamnă pe inculpatul HA?U IONU?, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de complicitate la efectuarea de opera?iuni financiare în mod fraudulos în formă continuată prev. de art. 250 alin. (1) C.pen. (5 acte materiale comise în noaptea de 15/16.07.2019). În baza art. 91 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani ?i 6 luni, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul HA?U IONU? ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Tulcea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. d) C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să nu părăsească teritoriul României fără acordul instan?ei. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii de 60 de zile. Munca se va desfă?ura în cadrul uneia dintre cele două institu?ii publice: Primăria mun. Tulcea şi o instituţie şcolară din localitate, ce va fi stabilită de Seviciul de Probaţiune Tulcea, în funcţie de posibilităţile concrete de executare existente la nivelul instituţiilor din comunitate, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, inculpatul nu poate presta această muncă. În baza art. 91 alin. (4) C. pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. 3. .În baza art. 250 alin. (1) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 art. 77 lit.d) C.pen. ?i art. 396 alin.(2) ?i (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul TOADER LĂCĂTU? ?URCAI, la pedeapsa de 1 an ?i 9 luni închisoare pentru comiterea în perioada 07.07.2019-12.08.2019 a infracţiunii de efectuarea de opera?iuni financiare în mod fraudulos în formă continuată prev. de art. 250 alin. (1) C.pen. În baza art. 91 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul TOADER LĂCĂTU? ?URCAI ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Tulcea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. d) C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să nu părăsească teritoriul României fără acordul instan?ei. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii de 60 de zile. Munca se va desfă?ura în cadrul uneia dintre cele două institu?ii publice: Primăria mun. Tulcea şi o instituţie şcolară din localitate, ce va fi stabilită de Seviciul de Probaţiune Tulcea, în funcţie de posibilităţile concrete de executare existente la nivelul instituţiilor din comunitate, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, inculpatul nu poate presta această muncă. În baza art. 91 alin. (4) C. pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. 4. În baza art. 120 C. pen., cu aplic art. 396 alin. 10 C.proc.pen., aplică inculpatului minor CHE?CA DUMITRU, măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 4 luni pentru comiterea în perioada 07.07.2019-12.08.2019 a infracţiunii de efectuarea de opera?iuni financiare în mod fraudulos în formă continuată prev. de art. 250 alin. (1) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen ?i art. 113 alin. (3) C.pen. În baza art. 121 alin. (1) lit. a), b), d) ?i e) C. pen., impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative: -să urmeze un curs de pregătire ?colară sau formare profesională derulat de serviciul de proba?iune; -să nu părăsească teritoriul României; -să nu se apropie ?i să nu comunice cu inculpa?ii Ha?u Ionu? ?i Toader Lăcătu? ?urcai; -să se prezinte la serviciul de probaţiune Tulcea la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative. În baza art. 404 alin. 4 lit.d) rap. la art. 112 alin. 1 lit.(e) C.pen., dispune confiscarea specială a unei sticle goale de parfum Gucci de 90 ml. ?i a unui suport cartelă SIM Vodafone, ridicate cu ocazia perchezi?iei imobiliare de la inculpatul Chiosea Paulo (decedat la data de 22.06.2021), introduse în Camera de corpuri delicte a I.P.J. Tulcea, conform Dovezii seria TL nr. 469256 /27.05.2020 ?i distrugerea acestora ca măsură de restabilire a situa?iei anterioare comiterii infrac?iunii. Latura civilă În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen., ia act că inculpa?ii Ha?u Ionu?, Toader Lăcătu? ?urcai ?i Che?că Dumitru au achitat către persoanele vătămate SC AFI MARITIME SRL - ?i M******* R*** D**, suma de 10.000 lei , cu care acestea s-au constituit parte civilă în procesul penal. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. rap. la art. 25 alin. 5 C.proc.pen., lasă nesolu?ionată ac?iunea civilă formulată de persoanele vătămate SC AFI MARITIME SRL ?i M******* R*** D** împotriva inculpatului Chiosea Paulă Eduardo. Cheltuieli judiciare În baza art. 274 alin. 2 C.proc.pen., obligă pe inculpatul HA?U IONU? la plata sumei de 1200 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 274 alin. 2 C.proc. pen, obligă pe fiecare dintre inculpa?ii Toader Lăcătu? ?urcai ?i Che?ca Dumitru la plata sumei de 1000 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 276 alin 4 C.proc.pen, obligă pe fiecare dintre inculpa?ii Ha?u Ionu?, Toader Lăcătu? ?urcai ?i Che?ca Dumitru la plata sumei de 166 lei cheltuieli judiciare (onorariu avocat) către persoana vătămată SC AFI MARITIME SRL. În baza art. 276 alin 4 C.proc.pen, obligă pe fiecare dintre inculpa?ii Ha?u Ionu?, Toader Lăcătu? ?urcai ?i Che?ca Dumitru la plata sumei de 166 lei cheltuieli judiciare (onorariu avocat) către persoana vătămată M******* R*** D**. Onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 795 lei (procedură cameră preliminară), se va vira din fondurile M.J. către Baroul Tulcea- av. Manole Doru. Onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 1663 lei, se va vira din fondurile M.J. către Baroul Tulcea- av. Tudose Ciprian. Onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 1663 lei, se va vira din fondurile M.J. către Baroul Tulcea- av. Popescu Alexandru. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată azi 04.04.2022, prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor, a persoanelor vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 586/2022 din 04.04.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 04.04.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.03.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.03.2022În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 23.03.2022.
Incheiere de sedinta din 12.01.2022Amână judecarea cauzei la data de 12.01.2022 pentru a oferi posibilitatea inculpaţilor să se prezinte în vederea exprimării pozitiei procesuale.
Incheiere de sedinta din 24.11.2021