G** E***
ReclamantO** B*** R****** S*
PârâtO** F******** Z**
PârâtI************ L*****
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei OTP BANK ROMÂNIA S.A., precum şi excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei O** F******** Z**., invocate de acestea prin întâmpinare, ca neîntemeiate. Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată, invocată de pârâta INVESTCAPITAL LTD. prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge excepţia prescripţiei dreptului de a cere anularea sau modificarea unor clauze considerate a fi abuzive, invocată de pârâta INVESTCAPITAL LTD. prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Admite cererea de chemare în judecată formulată şi precizată de reclamantul GÁL ELŐD , ...în contradictoriu cu pârâtele OTP BANK ROMÂNIA S.A., ... O** F******** Z**, ... şi INVESTCAPITAL LTD., .... Constată că au caracter abuziv următoarele dispozi?ii contractuale din Contractul de credit nr. C2204/3200/6241 din data de 28.11.2007: - art. 8 pct. 8.1, 8.2 şi 8.3 din Contractul de credit nr. C2204/3200/6241 din data de 28.11.2007 (care stabileşte posibilitatea băncii de a modifica în mod unilateral nivelul ratei anuale a dobânzii variabile); - art. 8 pct. 8.7 din Contractul de credit nr. C2204/3200/6241 din data de 28.11.2007 (care stabileşte obligaţia de plată a unei rate a dobânzii majorată cu 10 puncte procentuale faţă de dobânda curentă variabilă menţionată la pct. 8.1 din contract); - art. 9.2 din Contractul de credit nr. C2204/3200/6241 din data de 28.11.2007 (care prevăd posibilitatea băncii de a modifica în mod unilateral nivelul comisioanelor, dobânzilor şi taxelor); - art. 9.1.a. din Contractul de credit nr. C2204/3200/6241 din data de 28.11.2007 (care stabileşte obligaţia de plată a comisionului de acordare); - art. 9.1.b. din Contractul de credit nr. C2204/3200/6241 din data de 28.11.2007 (care stabileşte obliga?ia de plată a comisionului de rambursare anticipată). Obligă pârâtele OTP BANK ROMÂNIA S.A., O** F******** Z** şi INVESTCAPITAL LTD. să înlăture din Contractul de credit nr. C2204/3200/6241 din data de 28.11.2007, clauzele constatate ca fiind abuzive. Obligă pârâta OTP BANK ROMÂNIA S.A. să restituie reclamantului suma achitată cu titlu de comision de acordare credit, percepută în temeiul clauzei constatată ca fiind abuzivă. Obligă pârâtele OTP BANK ROMÂNIA S.A., O** F******** Z** şi INVESTCAPITAL LTD. să restituie reclamantului sumele achitate cu titlu de dobândă nedatorată, reprezentând diferenţa dintre dobânda efectiv percepută de bancă de la momentul contractării creditului (28.11.2007) şi dobânda iniţial stabilită în contract (5.7% pe an), precum şi sumele achitate cu titlu de dobândă penalizatoare, percepute în temeiul clauzelor constatate ca fiind abuzive, de fiecare pârâtă în parte. Obligă pârâta OTP BANK ROMÂNIA S.A. să achite reclamantului dobânda legală aferentă sumei achitată cu titlu de comision de acordare credit, în temeiul clauzei constatate ca fiind abuzivă, începând cu data plăţii sumei de bani şi până la data restituirii efective. Obligă pârâtele OTP BANK ROMÂNIA S.A., O** F******** Z** şi INVESTCAPITAL LTD. să achite reclamantului dobânda legală aferentă sumelor achitate cu titlu de dobândă nedatorată, precum şi sumelor achitate cu titlu de dobândă penalizatoare, percepute în temeiul clauzelor constatate ca fiind abuzive, de fiecare pârâtă în parte, începând cu data plăţii fiecărei sume de bani în parte şi până la data restituirii lor efective. Obligă pârâtele, în solidar, la plata către reclamant a sumei de 3.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Reghin. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 14 aprilie 2022.
Hotarare 318/2022 din 14.04.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 14 aprilie 2022. Pronun?area se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.04.2022În temeiul art. 400 Cod procedură civilă, dispune repunerea pe rol a cauzei ?i acordă termen de judecată la data de 01 aprilie 2022, ora 09:00, cu citarea părţilor. Citarea reclamantului, cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei Actul adiţional de conformare la prevederile O.U.G. nr. 50/2010 privind Contractul de credit pentru nevoi personale garantat cu ipotecă pentru persoane fizice nr. C2204/3200/6241 din data de 28.11.2007, până la termenul de judecată fixat în cauză. Citarea pârâtelor, cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei Actul adiţional de conformare la prevederile O.U.G. nr. 50/2010 privind Contractul de credit pentru nevoi personale garantat cu ipotecă pentru persoane fizice nr. C2204/3200/6241 din data de 28.11.2007, până la termenul de judecată fixat în cauză. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 17 februarie 2022.
Incheiere de sedinta din 17.02.2022În baza art. 248 Cod procedură civilă, dispune unirea excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei O** B*** R****** S*, a excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei O** F******** Z**, a excepţiei inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată şi a excepţiei prescripţiei dreptului de a cere anularea sau modificarea unor clauze considerate a fi abuzive cu fondul cauzei. În baza art. 258 alin. 1, raportat la art. 255 alin. 1 Cod procedură civilă, încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosar de părţi. În temeiul art. 244 alin. 1 Cod procedură civilă, declară încheiată cercetarea judecătorească, iar în baza art. 392 Cod procedură civilă, deschide dezbaterile asupra fondului cauzei. În temeiul art. 394 alin. 1 Cod procedură civilă, închide dezbaterile în fond, reţine cauza în pronunţare şi amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 17 februarie 2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.02.2022Introducerea în ECRIS a societăţii I************ L*****, în calitate de pârâtă, precum şi comunicarea către pârâta I************ L***** atât a cererii de chemare în judecată, cât şi a modificării cererii de chemare în judecată, în vederea formulării întâmpinării, care, sub sancţiunea decăderii, va fi depusă cu cel puţin 10 zile înaintea termenului fixat, urmând a fi cercetată de reclamant la dosarul cauzei.
Incheiere de sedinta din 24.11.2021