N**** V*****
Apelant InculpatS***** R**** -******** R******** V***** G************ V**** D* F******** C********
Intimat Parte civilăÎn baza art.421 pct.2 lit. a Cod de procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul N**** V***** împotriva sentin?ei penale nr.603/10.03.2021 pronun?ată de Judecătoria Medgidia în dosarul penal nr.2196/256/2020. Desfiin?ează în parte sentin?a apelată ?i, rejudecând, în baza art.91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului N**** V***** pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art.92 Cod penal. În baza art.93 alin.1 Cod penal, dispune ca inculpatul N**** V***** să respecte pe durata termenului de supraveghere următoarele măsuri de supraveghere : a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constan?a, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare ce depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă. În baza art.93 alin.2 lit. d Cod penal, impune inculpatului N**** V***** obligaţia de a nu părăsi teritoriul României, fără acordul instan?ei. În baza art.93 alin.3 Cod penal, dispune ca pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul N**** V***** să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 60 de zile în cadrul Primăriei Municipiului Constan?a - Direc?ia de Gospodărire Comunală sau în cadrul Căminului de Persoane Vârstnice Constan?a, ce urmează a fi stabilită de Serviciul de Proba?iune Constan?a în func?ie de posibilită?ile de executare existente la nivelul nivelul institu?iilor din comunitate. Dispune ca pe durata termenului de supraveghere stabilit datele men?ionate la art.93 alin.1 lit. c – e Cod penal să fie comunicate Serviciului de Proba?iune Constan?a. În baza art.91 alin.4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 Cod penal, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art.71 alin.5 Cod penal, pedeapsa accesorie a interzicerii unor drepturi aplicată inculpatului prin sentin?a penală apelată nu se execută pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale a închisorii. Înlătură din cuprinsul sentin?ei apelate dispozi?iile art.60 Cod penal fa?ă de inculpatul N**** V***** ?i men?ine celelalte dispozi?ii, care nu contravin prezentei decizii. În baza art.275 alin.3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în faza de apel rămân în sarcina statului. În baza art.272 Cod de procedură penală, onorariul par?ial de avocat oficiu Spiridon Elena, în sumă de 250 lei, se va avansa din fondul Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 15.12.2021.
Hotarare 942/2021 din 15.12.2021Având nevoie de timp pentru a delibera, instanţa amână pronun?area la data de 15.12.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.12.2021Având nevoie de timp pentru a delibera, instanţa stabileşte pronun?area la data de 13.12.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.11.2021Termen la 25.11.2021, pentru lipsă raspuns la adresa instantei.
Incheiere de sedinta din 28.10.2021În baza art.100 alin.3 Cod procedură penală, admite proba cu înscrisuri ?i proba cu efectuarea unei adrese către Inspectoratul General al Poli?iei de Frontieră – Garda de Coastă, în vederea înaintării de copii de pe ordinul de serviciu ?i documentele referitoare la planificarea activită?ilor din ziua de 03.06.2018 cu privire la martorii Drăghici Marian ?i Tudor Marius, registrul de intrare/ie?ire a persoanelor ?i autovehiculelor din incinta Gărzii de Coastă – Sectorul Poli?iei de Frontieră Băneasa pentru data de 03.06.2018 ?i comunicării de rela?ii în legătură cu obligativitatea întocmirii de fotografii cu privire la câmpul infrac?ional ?i corpul delict, solicitate de inculpatul N**** V*****. Respinge cererea inculpatului N**** V***** privind reaudierea martorilor Tudor Marius ?i Drăghici Marian, efectuarea unei expertize medico-legale ?i efectuarea unei expertize criminalistice în cadrul INEC. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 05.10.2021.
Incheiere de sedinta din 05.10.2021Amână pronunţarea asupra probatoriului la data de 05.10.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.10.2021Amână pronunţarea asupra cererii cu privire la probatoriu la data de 04.10.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.10.2021Amână cauza la data de 28.10.2021 urmând a se pronunţa asupra probatoriului la data de 01.10.2021
Incheiere de sedinta din 23.09.2021Termen la 23.09.2021, pentru apărare.
Incheiere de sedinta din 17.06.2021