U******** S******* G*******
RecurentU******** R***
ApelantB**** T*********** S*
IntimatAdmite recursul. Casează decizia atacată şi rejudecând, admite apelul formulat de apelanţii reclamanţi Ungureanu Ştefania Georgeta şi U******** R*** împotriva sentinţei civile nr. 2190/14.03.2018 pronunţată de Judecătoria sectorului 5 Bucureşti. Schimbă în parte sentinţa apelată în sensul că: Admite în parte acţiunea. Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută a clauzei de la pct. 5. lit. a) din condiţiile speciale şi a pct. 3.5 din condiţiile generale la contractul de credit nr. 0158102/24.07.2008 privind comisionul de risc. Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere având ca obiect restituirea sumelor achitate cu titlu de comision de risc. Admite excepţia lipsei de interes în ceea ce priveşte capătul de cerere având ca obiect constatarea caracterului abuziv şi a nulităţii absolute a clauzei de la pct. 3 lit. d) din condiţiile speciale la contractul de credit, precum şi a capătului de cerere referitor la restituirea sumelor achitate în temeiul acestei clauze. Respinge ca lipsite de interes capetele de cerere având ca obiect constatarea caracterului abuziv al clauzei de la pct. 3 lit. d) din condiţiile speciale la contractul părţilor ?ş restituirea asumelor achitate cu titlu de dobândă în plus în temeiul acestei clauze. Menţine în rest sentinţa apelată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 491/2021 din 27.05.2021Amână pronunţarea la 27.05.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.05.2021pentru a depune împuternicirea avocaţială la dosar
Incheiere de sedinta din 15.04.2021