F*** I***** D*****
PetentÎn temeiul art. 585 alin. 1 lit. a) Cod procedură penală, admite cererea de contopire a pedepselor formulată de persoana condamnată FIRU IULICĂ DANIEL. Constată că sunt concurente infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat prin următoarele hotărâri judecătoreşti: - sentinţa penală nr. 121/PI din 26.05.2021 a Curţii de Apel Timişoara, pronunţată în dosar nr. 639/59/2021, definitivă prin neapelare la data de 23.06.2021, prin care s-a recunoscut sentinţa penală a Tribunalului Offenbach am Main din data de 12.12.2011 în dosarul nr. 1370 Js 87470/11 – 23, definitivă la data de 22.09.2012 (în baza căreia s-a emis mandatul de executare nr. 127/PI/2021 din 23.06.2021 de către Curtea de Apel Timişoara); - sentinţa penală nr. 454/07.11.2011 a Tribunalului Timiş, pronunţată în dosar nr. 12325.12/30/2005, definitivă prin decizia penală nr. 112/A/06.06.2012 a Curţii de Apel Timişoara şi decizia penală nr. 462/R/08.02.2013 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie (în baza căreia s-a emis mandatul de executare nr. 686/11 din 11.02.2013 de către Tribunalul Timiş). Decontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 10 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 454/07.11.2011 a Tribunalului Timiş, pronunţată în dosar nr. 12325.12/30/2005, definitivă prin decizia penală nr. 112/A/06.06.2012 a Curţii de Apel Timişoara şi decizia penală nr. 462/R/08.02.2013 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, repunând în individualitate pedepsele componente, astfel: - pedeapsa de 5 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 12 alin. 1 şi 2 lit. a) din Legea nr. 678/2001, privind prevenirea şi combaterea traficului de persoane, cu aplic. art. 37 lit. b) Cod penal din 1969 (faptă din perioada 2002-2005); - pedeapsa de 10 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 13 alin. 1, 2 şi 3 teza a II-a din Legea nr. 678/2001, privind prevenirea şi combaterea traficului de persoane, cu referire la art. 12 alin. 2 lit a) din aceeaşi lege şi cu aplic. art. 41 alin. 2 şi 37 lit. b) din Cod penal anterior (faptă din perioada 2002-2005). Constată că, în baza art. 53 alin. 1 pct. 2 lit. a), art. 65 Cod penal anterior, art. 12 alin. 1 şi 2 lit. a) şi art. 13 alin. 1, 2, 3 teza a II-a din Legea nr. 678/2001, pe lângă pedeapsa principală de 5 ani închisoare, s-a aplicat persoanei condamnate pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a şi b) Cod penal din 1969, pentru o perioadă de 2 ani, iar pe lângă pedeapsa de 10 ani închisoare, s-a aplicat aceeaşi pedeapsă complementară pe o perioadă de 3 ani. S-au interzis aceleaşi drepturi ca pedeapsă accesorie pe toată durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 33 lit. a), 34 lit. b) din Codul penal anterior, contopeşte următoarele pedepse principale: - pedeapsa de 5 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 12 alin. 1 şi 2 lit. a) din Legea nr. 678/2001, privind prevenirea şi combaterea traficului de persoane, cu aplic. art. 37 lit. b) Cod penal din 1969 (faptă din perioada 2002-2005); - pedeapsa de 10 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 13 alin. 1, 2 şi 3 teza a II-a din Legea nr. 678/2001, privind prevenirea şi combaterea traficului de persoane, cu referire la art. 12 alin. 2 lit a) din aceeaşi lege şi cu aplic. art. 41 alin. 2 şi 37 lit. b) din Cod penal anterior (faptă din perioada 2002-2005); - pedeapsa de 720 zile închisoare, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt organizat într-un caz deosebit de grav, prev. de art. 242, 243 alin. 1 prop. nr. 2, nr. 1, 25 alin. 2 din Codul penal german, cu corespondenţă în infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) Cod penal român, aplicată prin sentinţa penală a Tribunalului Offenbach am Main din data de 12.12.2011 în dosarul nr. 1370 Js 87470/11 – 23, definitivă la data de 22.09.2012, recunoscută în România prin sentinţa penală nr. 121/PI din 26.05.2021 a Curţii de Apel Timişoara, pronunţată în dosar nr. 639/59/2021, definitivă prin neapelare la data de 23.06.2021 (faptă din 26.07.2011), în sensul că aplică pedeapsa cea mai grea, aceea de 10 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 8 (opt) luni închisoare, urmând ca persoana condamnată să execute în final pedeapsa principală rezultantă de 10 (zece) ani şi 8 (opt) luni închisoare. În temeiul art. 35 alin. 3 Cod penal anterior, aplică persoanei condamnate pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a şi b) Cod penal anterior, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani, după executarea pedepsei principale sau considerarea ca executată a acesteia. În baza art. 71 Cod penal anterior, aplică persoanei condamnate pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a şi b) Cod penal anterior, pe toată durata executării pedepsei principale. În temeiul dispoz. art. 36 alin. 3, art. 88 Cod penal anterior, deduce din durata pedepsei aplicate durata măsurilor preventive şi perioada executată, respectiv din data de 05.09.2005 la 15.11.2007 şi din 22.10.2020 la zi, precum şi un număr de 15 zile - executate din pedeapsa de 720 de zile închisoare. Retrage mandatele de executare nr. 127/PI/2021 din 23.06.2021 emis de Curtea de Apel Timişoara şi nr. 686/11 din 11.02.2013 emis de Tribunalul Timiş şi dispune emiterea unui nou mandat de executare, în conformitate cu prezenta hotărâre. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22 noiembrie 2021.
Hotarare 2241/2021 din 22.11.2021Stabileşte termen de pronunţare la data de 22.11.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.11.2021