U******** F****
Contestator CondamnatÎn baza prevederilor art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a din Codul de Procedură Penală admite contestaţia formulată de contestatorul condamnat U******** F**** împotriva Sentinţei Penale nr. 80/18.01.2021 pronunţată de Judecătoria Brăila în dosarul nr. 21/196/2021. Desfiinţează sentinţa penală atacată, iar în rejudecare: În baza prevederilor art. 100 din Codul Penal, în referire la dispoziţiile art. 587 alin. 1 din Codul de Procedură Penală: Admite cererea de liberare condiţionată formulată de contestatorul condamnat U******** F****. Dispune liberarea condiţionată a condamnatului U******** F**** de sub puterea Mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 5/2019 emis de Tribunalul Vaslui (Sentinţa Penală nr. 5/2019 a Tribunalului Vaslui). Dispune punerea de îndată în libertate a condamnatului U******** F****. În temeiul dispoziţiilor art. 100 alin. 6 din Codul Penal, atrage atenţia condamnatului asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni. În baza dispoziţiilor art. 275 alin. 3 Cod procedură penală sumele de bani reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat la instanţa de fond şi la instanţa de control judiciar rămân în sarcina acestuia. În conformitate cu prevederile art. 275 alin. 6 din Codul de Procedură Penală, suma de 313 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu al contestatorului (avocat Calu Teodor Costin având Delegaţie pentru Asistenţă Judiciară Obligatorie nr. 278/01.02.2021 eliberată de Baroul Brăila) rămâne în sarcina statului şi va fi avansată din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Brăila. Menţine dispoziţia instanţei de fond referitoare la avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei a onorariului avocatului din oficiu. Definitivă.
Hotarare 42/2021 din 23.02.2021