M***** A***
Contestator InculpatÎn baza art. 425 ind.1 alin. 7 pct.2 lit.a C.proc.pen. rap. la art. 204 C.proc.pen. admite contesta?ia formulată de inculpatul MIERLĂ AMAR, fiul lui …., împotriva încheierii din data de 01.10.2021 a judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Sectorului 5 Bucure?ti. Desfiin?ează în parte încheierea contestată, numai în ceea ce prive?te re?inerea temeiului de arestare prevăzut de art. 223 alin. 1 lit. d C.proc.pen., temei pe care îl înlătură. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 272 alin. 1, 2 C.proc.pen., onorariul apărătorului din oficiu va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului conform art. 275 alin.6 C.proc.pen. Definitivă. Pronunţată conform art. 405 alin. 2 C.proc.pen., prin punerea minutei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 22.10.2021.
Incheiere masuri preventive faza de UP 684/2021 din 22.10.2021