C******* C*********
InculpatA************ R********** B******** D**** D******
Parte civilăÎn baza art. 278 Cod procedură penală, admite cererea de îndreptare eroare materială, formulată de Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, cu privire la cuprinsul sentin?ei penale nr. 1536 din data de 29.10.2021 pronun?ată în dosarul nr. 2202/327/2021 al Judecătoriei Tulcea privind pe inculpatul C******* C*********, , cetăţean român, căsătorit, stagiul militar îndeplinit, studii 8 clase, fără ocupaţie, cu antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunilor de pescuitul comercial în habitatele piscicole naturale, prin orice metode şi mijloace, al peştilor şi al altor vieţuitoare acvatice, în perioada de prohibiţie, prev. de art. 64 lit. e din OUG nr. 23/2008 şi producerea, importul, comercializarea, deţinerea sau folosirea la pescuit de către persoanele neautorizate a năvoadelor, voloacelor, prostovoalelor, vârşelor, vintirelor, precum şi a altor tipuri de unelte de pescuit comercial, prev. de art. 64 lit. i din OUG nr. 23/2008, cu aplic. art. 38 alin. 2 C.Pen., şi dispune, să fie corect trecută valoarea peştelui confiscat ca fiind 54 de lei, iar nu de 339,80 lei, astfel cum de eroare s-a menţionat. În temeiul art.278 Cod Procedură Penală, se va îndrepta sentin?a penală nr. 1536 din data de 29.10.2021 pronun?ată în dosarul nr. 2202/327/2021 al Judecătoriei Tulcea. Cu contestaţie în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu azi 10.01.2022, prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor, a persoanei vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Incheiere indreptare eroare materiala din 10.01.2022În temeiul art. 396, alin. 1, 2, C.pr.pen., cu aplic. art. 396, alin. 10, C.pr.pen., raportat la art. 61, alin. 2 şi alin. 4, lit. a, C. pen. condamnă pe inculpatul C******* C*********, , la pedeapsa amenzii în cuantum de 2400 lei, echivalentul a 120 zile amendă (suma corespunzătoare unei zile amendă este 20 lei), sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de „pescuitul comercial în habitatele piscicole naturale, prin orice metode şi mijloace, al peştilor şi al altor vieţuitoare acvatice, în perioada de prohibiţie” prev. ?i ped. de art. 64, lit. e din OUG 23/2008. În temeiul art. 64 din. OUG 23/2008, aplică inculpatului C******* C********* pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a pescui pe o durată de 2 ani. În temeiul art. 396, alin. 1, 2, C.pr.pen., cu aplic. art. 396, alin. 10, C.pr.pen., raportat la art. 61 alin. 2 şi alin. 4, lit. a, C. pen. condamnă pe inculpatul C******* C********* la pedeapsa amenzii în cuantum de 1800 lei, echivalentul a 90 zile amendă (suma corespunzătoare unei zile amendă este 20 lei) sub aspectul săvârşirii infracţiunii de „producerea, importul, comercializarea, deţinerea sau folosirea la pescuit de către persoanele neautorizate a năvoadelor, voloacelor, prostovoalelor, vârşelor, vintirelor, precum şi a altor tipuri de unelte de pescuit comercial” prev. şi ped. de art. 64, lit. i din O.U.G. nr. 23/2008. În temeiul art. 64 din. OUG 23/2008, aplică inculpatului C******* C********* pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a pescui pe o durată de 1 an. În temeiul art. 38-39 alin.1, lit. c, C.pen. contopeşte cele 2 pedepse principale astfel aplicate, stabilind pedeapsa cea mai grea de 2400 lei amenda, la care se adaugă un spor de 600 lei, urmând ca pentru inculpatul C******* C********* să execute pedeapsa rezultantă de 3000 lei amendă penală. În temeiul art. 45, alin. 3, lit. a, C.pen. contope?te pedepsele complementare astfel aplicate şi ca urmare interzice inculpatului C******* C********* ca pedeapsă complementară rezultantă exercitarea dreptului de a pescui pe o durată de 2 ani, începând de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri de condamnare. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoz. art. 63, C.pen., respectiv asupra faptului că sustragerea cu rea-credin?ă de la executarea pedepsei amenzii, conduce la înlocuirea numărului de zile-amendă neexecutate cu un număr corespunzător de zile închisoare. În temeiul art. 549 ind. 1, alin. (5), lit. b), C.proc.pen. cu aplic. art. 112, alin. 1, lit. b, C. pen. raportat la art. 66 din OUG nr.23/2008, dispune confiscarea specială in parte, prin echivalent bănesc de la inculpat, respectiv suma de 250 de lei, a ambarcaţiunii din fibră de culoare verde cu inscripţia „Mikro 250” ?i a vâslelor folosite de inculpat la săvârşirea faptei, bunuri ce se regăsesc la Camera de corpuri delicte a I.J.J. Tulcea – dovezile seria JR nr. 01310/24.04.2019 şi seria JR nr. 34699/24.04.2019 Dispune restituirea acestor bunuri către inculpat. În temeiul art. 549 ind. 1, alin. (5), lit. b), C.proc.pen. cu aplic. art. 112, alin. 1, lit. b, C. pen. raportat la art. 66 din OUG nr.23/2008, dispune confiscarea specială a 5 unelte de pescuit tip avă ridicate din posesia inculpatului şi predate la Camera de corpuri delicte a I.J.J. Tulcea - conform dovezii seria JR nr. 34699/24.04.2019. În temeiul art. 549 ind. 1, alin. (5), lit. b), C.proc.pen. cu aplic. art. 66, alin. 2 din O.U.G nr. 23 din 2008 privind pescuitul şi acvacultura şi cu art. 112, alin. 1, lit. e) din Codul penal, dispune confiscarea specială cu privire la contravaloarea cantită?ii de 18 kg de pe?te în valoare totală de 339,80 lei, ridicată de organul de cercetare penală de la inculpat ?i predată custodelui SC GHIBAN CO TRIDENT SRL Tulcea - conform NRCD nr. 50/23.04.2019. În temeiul art. 274 alin.1 şi 2 C.pr.pen., obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare către stat în cuantum de 600 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Redactată ?i pronun?ată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 29.10.2021.
Hotarare 1536/2021 din 29.10.2021stabileşte termen pentru pronunţare la data de 29.10.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.10.2021