S********* L**** U* M***
ReclamantC****** M******
ReclamantC**** J*****
ReclamantB**** C*********
ReclamantC*** R****** F****** U**** M******* M*** S***
PârâtAdmite în parte cererea. Constată că reclaman?ii au lucrat în condi?ii care se încadrează în grupa a II-a de muncă în procent de 100 % din timpul de lucru, în perioadele men?ionate în raportul de expertiză tehnică efectuat de dl expert Ionescu Dumitru astfel: Urmează transcrierea din raportul de expertiză tehnică Respinge ca neîntemeiată cererea pentru perioadele în care reclamanta C**** J***** a lucrat ca func?ionar economic ?i func?ionar, iar reclamantul Bala? Constantin a efectuat serviciul militar. Obligă pârâta să elibereze reclaman?ilor adeverin?e care să ateste desfă?urarea activită?ii acestora în condi?iile grupelor superioare de muncă potrivit celor constatate prin prezenta hotărâre. Partea interesată poate declara apel împotriva prezentei hotărâri, printr-o cerere care se depune la Tribunalul Dâmbovi?a în termen de 10 de zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi, 14.04.2022.
Hotarare 880/2022 din 14.04.2022Amână pronun?area pentru data de 14.04.2022. Prezenta hotărâre nu este supusă niciunei căi de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi, 31.03.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.03.2022având în vedere desemnarea expertul Ionescu Dumitru pentru efectuarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 17.02.2022suspendat pentru lipsă părţi
Incheiere suspendare din 14.10.2021