M******* A***** F*****
InculpatM****** A******
InculpatP**** M******* F*******
Parte vătămatăP**** M******* F******* - A****** L* U** I********
Parte vătămatăÎn baza art. 279 C.proc.pen. dispune, din oficiu, înlăturarea omisiunii din cuprinsul sentinţei penale nr. 60/21.02.2022 pronunţată în dosarul nr. 2204/273/2021 al Judecătoriei Caransebeş, în sensul că: - la pct.1, după alineatul 1 din dispozitiv, se vor introduce două alineate cu următorul cuprins: „În baza art. 67 alin. 1 şi 2 Cp aplică inculpatului M******* A***** F***** pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1, lit. a si b Cp (constand in dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie ce implica exercitiul autoritatii de stat) pe o durata de 2 ani, care se execută potrivit art. 68 alin.1 lit. c C.p. În temeiul art. 65 alin. 1 si 3 din C.p. aplică inculpatului M******* A***** F***** pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b din Codul penal(constand in dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie ce implica exercitiul autoritatii de stat), care se execută potrivit art. 65 alin.3 C.p., de la rămânerea definitivă a hotărârii.” -la pct.I, după alineatul 3 din dispozitiv, se vor introduce două alineate cu următorul cuprins: „În baza art. 45 alin. 1 C.pen rap. la art. 67 din Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a, b din Cod penal (constand in dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie ce implica exercitiul autoritatii de stat), pe o perioada de 2 ani, care se execută potrivit art. 68 alin.1 lit.c C.p., după executarea pedepsei sau considerarea ca executată. În baza art. 45 alin. 1 şi 5 C.pen rap. la art. 65 din C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a, b din Codul penal (constand in dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie ce implica exercitiul autoritatii de stat) care se execută potrivit art. 65 alin.3 C.p., de la rămânerea definitivă a hotărârii.” Despre prezenta îndreptare se va face menţiune la sfârşitul sentinţei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.02.2022.
Incheiere indreptare eroare materiala 80/2022 din 25.02.2022I. În temeiul art. 233, raportat la art. 234, alin.1, lit.d, cu aplicare art. 41 Cod penal ?i art. 396, alin.1 ?i 2 Cod pr.pen. condamnă pe inculpatul M******* A***** F*****, în prezent de?inut în Penitenciarul Timi?oara, la pedeapsa de 3 ani ?i 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată. Constată că infracţiunea din prezentul dosar a fost săvârşită în termenul de încercare de 4 ani stabilit prin Sentinţa penală nr. 2/12.01.2021 a Judecătoriei Oravi?a, pronunţată în dosarul nr. 488/273/2020, definitivă prin neapelare la data de 02.03.2021, prin care s-a dispus condamnarea inculpatului la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare cu suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei. În temeiul art. 96 alin. 4 Cod penal revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani ?i 6 luni închisoare stabilită prin Sentinţa penală nr. 2/12.01.2021 a Judecătoriei Oravi?a, pronunţată în dosarul nr. 488/273/2020, definitivă prin neapelare la data de 02.03.2021 şi dispune executarea acestei pedepse alături de pedeapsa de 3 ani ?i 4 luni închisoare aplicată în prezenta cauză, inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 10 luni închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.p.p. rap. la art. 72 alin. 1 C.p., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului M******* A***** F***** perioada reţinerii şi a arestării preventive începând cu data de 09.10.2021 la zi, precum şi durata reţinerii, arestării preventive şi a arestului la domiciliu din dosarul nr. 488/273/2020 al Judecătoriei Oraviţa, începând cu data de 05.02.2020 şi până la data de 07.05.2020 inclusiv. În baza art. 404 alin. (4) lit. b) C.pr.pen raportat la art.399 alin.1 C.p.p., menţine măsura arestului preventiv a inculpatului M******* A***** F*****, dispusă prin încheierea penală nr. 8/10.10.2021 a Judecătoriei Oravi?a în dosarul nr. 2026/273/2021, definitivă prin Decizia penală nr. 159/12.10.2021 pronun?ată de Tribunalul Cara?-Severin. În temeiul art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare (S.N.D.G.J.) dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat, după rămânerea definitivă a hotărârii, în vederea introducerii profilului genetic în S.N.D.G.J. În temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008, inculpatul va fi informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. II. În baza art. 233, raportat la art. 234, alin.1, lit.d, cu aplicare art. 396, alin.1 ?i 2 Cod pr.pen. condamnă pe inculpata M****** A******, în prezent aflată în stare de arest la domiciliu la imobilul din ..., la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată. În baza art. 67 alin. 1 şi 2 Cp aplică inculpatei Mure?an Adriana pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1, lit. a si b Cp (constand in dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie ce implica exercitiul autoritatii de stat) pe o durata de 2 ani, care se execută potrivit art. 68 alin.1 lit. lit. b C.p., de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În temeiul art. 65 alin. 1 si 3 din C.p. aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b din Codul penal(constand in dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie ce implica exercitiul autoritatii de stat), începând cu data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.p.p. rap. la art. 72 alin. 1 C.p., deduce din pedeapsa aplicată inculpatei Mure?an Adriana perioada arestului la domiciliu începând cu data de 01.01.2022, la zi. În temeiul art. 241 alin.1 ind.1 lit.a Cod pr.pen. constată încetarea de drept a măsurii arestului la domiciliu luată faţă de inculpata Mure?an Adriana şi dispune punerea de îndată în libertate a acesteia, dacă nu este reţinută sau arestată în altă cauză. În temeiul art. 91 C. pen., raportat la art. 92 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei sus menţionate pe un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispozi?iilor art. 92 C.p. În temeiul art. 93 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere inculpata Mure?an Adriana trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele serviciului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., impune inculpatei să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către Serviciul de probaţiune Caraş-Severin sau organizate în colaborare cu instituţiile din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.pr.pen. obligă inculpata ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile la Primăria ora?ului Anina, jud. Caras-Severin sau Agen?ia Jude?eană pentru Ocuparea For?ei de Muncă Caras-Severin, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. 2 C. proc. pen. şi ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În temeiul art. 94 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Caraş-Severin. În temeiul art. 404 alin. 2 C. proc. pen. rap la art. 91, alin.4 Cod pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile stabilite prin hotărârea de condamnare, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea suspendării şi executarea pedepsei. În temeiul art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare (S.N.D.G.J.) dispune prelevarea probelor biologice de la inculpată, după rămânerea definitivă a hotărârii, în vederea introducerii profilului genetic în S.N.D.G.J. În temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008, inculpata va fi informată că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. În baza art. 397 alin. (1) C.pr. pen. raportat la art. 19 şi art. 25 alin. (1) şi art. 23 alin.3 C.pr.pen, coroborat cu art. 1357 C. civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Pa?ca Marcello Fernando şi obligă inculpaţii, în solidar, la plata către acesta a sumei de 100 lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 272 alin.1 C.proc.pen., dispune virarea din contul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Cara?-Severin a sumei de 1.495 lei (cameră preliminară ?i fond) reprezentând onorariul avocatului din oficiu al inculpatului M******* A***** F***** (av.Cărbunariu Ovidiu), a sumei de 1.495 lei (cameră preliminară ?i fond) reprezentând onorariul avocatului din oficiu al inculpatei Mure?an Adriana (av.?elner Valentina) şi a sumei de 940 lei (cameră preliminară ?i fond) reprezentând onorariul avocatului din oficiu al persoanei vătămate Pa?ca Marcello Fernando (av.Munteanu Andreea). În baza art. 274 C. proc. pen. obligă inculpa?ii M******* A***** F***** ?i Mure?an Adriana la plata sumei de 800 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.02.2022.
Hotarare 60/2022 din 21.02.2022În baza art. 391 raportat la 405 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 21.02.2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.02.2022Amână cauza la 10.02.2022 - ora 11.00, pentru citarea martorilor cu mandat de aducere, inculpata M****** A****** se citează cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 04.02.2022pentru administrarea probatoriului încuviinţat - audiere martori
Incheiere de sedinta din 21.01.2022Amână cauza la data de 21.01.2022 -ora 12.00, faţă de lipsa de procedură cu partea vătămată şi lipsa dosarului de fond şi de urmărire penală. Se reface procedura de citare cu p.vătămată la ultimul domiciliu cunoscut şi prin afişare la uşa instanţei. Inculpata lipsă se citează cu mandat de aducere la ambele domicilii. Inculpatul M.F.A. se citează la locul de detenţie - prin videoconferinţă.
Incheiere de sedinta din 28.12.2021