M******** D****
Inculpat InculpatO******* D***** F*****
Parte vătămată Parte vătămatăO******* E******** V********
Parte vătămată Parte vătămatăO******* A******** M***** p*** r****** l***** O*******
Parte vătămată Parte vătămatăO******* A****** M**** p*** r****** l***** O*******
Parte vătămată Parte vătămatăAdmite cererea formulată de inculpatul Mîndricel Dănu?, privind judecata cauzei conform procedurii prevăzută de art. 375 Cod procedură penală rap. la art. 374 alin. 4 Cod procedură penală. În temeiul art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 din C. proc. pen. condamnă pe inculpatul Mîndricel Dănu? la pedeapsa închisorii de 6 (?ase) luni, pentru săvâr?irea infrac?iunii de punerea în circula?ie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat, faptă prev. de art. 334 alin. 3 C. pen. În baza art. 67 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen. interzice inculpatului, pe o perioadă de 2 ani, cu titlu de pedeapsă complementară, dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorită?ii de stat. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorită?ii de stat. În temeiul art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 din C. proc. pen. condamnă pe inculpatul Mîndricel Dănu?, la pedeapsa închisorii de 1 (un) an, pentru săvâr?irea infrac?iunii de vătămare corporală din culpă, faptă prev. de art. 196 alin. 2, 3 ?i 4 C. pen.. În baza art. 67 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen. interzice inculpatului, pe o perioadă de 2 ani, cu titlu de pedeapsă complementară, dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorită?ii de stat. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorită?ii de stat. În temeiul art. 38 alin. 1 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b) C. pen., instan?a va contopi cele două pedepse principale ?i va aplica inculpatului Mîndricel Dănu?, pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an închisoare, la care adaugă un spor de 2 (două) luni închisoare, reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă cu închisoarea, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa rezultantă de 1 (un) an ?i 2 (două) luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a) C. pen, va aplica inculpatului, pe lângă pedeapsa rezultantă, pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C. pen, timp de 2 (doi) ani, respectiv exercitarea următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat. În baza art. 45 alin. 5 rap. la art. 45 alin. 3 lit. a) C. pen, va aplica inculpatului, pe lângă pedeapsa rezultantă, pedeapsa accesorie cea mai grea, constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C. pen., respectiv exercitarea următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorită?ii de stat. În temeiul disp. art. 94 alin. 4 ?i 5 Cod penal dispune revocarea suspendării executării pedepsei de 2 ani ?i 6 luni închisoare, neexecutată, pedeapsa aplicată inculpatului Mîndricel Dănu? prin sentin?a penală nr. 576/31.08.2011 pronun?ată de Tribunalul Gala?i în dosarul nr. 7526/121/2010, definitivă prin decizia penală nr. 140/A/16.06.2012 a Cur?ii de Apel Gala?i ?i decizia penală nr. 542/14.02.2013 a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie. În temeiul disp. art. 94 alin. 5 Cod penal dispune executarea de către inculpatul Mîndricel Dănu? a pedepsei rezultante de 3 (trei) ani ?i 8 (opt) luni închisoare (2 ani ?i 6 luni închisoare la care se adaugă pedeapsa de 1 (un) an ?i 2 (două) luni închisoare). În baza art. 45 alin. 3 lit. b) C. pen, aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa rezultantă, pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C. pen, timp de 2 (doi) ani, respectiv exercitarea următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 45 alin. 5 rap. la art. 45 alin. 3 lit. b) C. pen, aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa rezultantă, pedeapsa accesorie cea mai grea, constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C. pen,, respectiv exercitarea următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C. proc. pen. ?i art. 72 C. pen., instan?a deduce din pedeapsa închisorii aplicate inculpatului Mîndricel Dănu?, perioada re?inerii ?i a arestării preventive, de la data de 22.06.2010 la data de 06.12.2010. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea ?i func?ionarea Sistemului Na?ional de Date Genetice Judiciare, instan?a dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul Mîndricel Dănu? în vederea introducerii profilelor genetice în S.N.D.G.J.. În temeiul art. 19 alin. 1, 2 ?i 5 raportat la art. 25 alin. 1, art. 23 alin. 3 ?i la art. 397 alin. 1 C .proc. pen., cu referire la art. 1357 C. civ., admite ac?iunea civilă exercitată de partea civilă Spitalul Clinic Jude?ean de Urgen?ă „Sf. Apostol Andrei”, cu sediul în Gala?i, str. Brăilei nr. 177, jud. Gala?i ?i obligă inculpatul Mîndricel Dănu? la plata sumei de 8.888,21 lei, reprezentând contravaloarea îngrijirilor medicale acordate persoanelor vătămate Orghidan Drago? Florin ?i O******* E******** V********. În temeiul art. 19 alin. 1, 2 ?i 5 raportat la art. 25 alin. 1, art. 23 alin. 3 ?i la art. 397 alin. 1 C. proc. pen., cu referire la art. 1357 C. civ., admite ac?iunea civilă exercitată de partea civilă Spitalul Clinic de Urgen?ă pentru Copii „Sf. Ioan” Gala?i cu sediul în mun. Gala?i, str. Gheorghe Asachi, nr. 2, jud. Gala?i ?i obligă inculpat Mîndricel Dănu? la plata sumei de 6.757,22 lei, reprezentând contravaloarea îngrijirilor medicale acordate persoanei vătămate Orghidan Adelina Maria ?i la plata sumei de 6.901,65 lei, reprezentând contravaloarea îngrijirilor medicale acordate persoanei vătămate Orghidan Alexandru Mihail, la care se adaugă dobânda legală calculată de la data externării până la data plă?ii efective. În baza art. 397 alin. 1 C. proc. pen. rap. la art. 20 alin. 1 C. proc. pen. ia act de faptul că persoanele vătămate Orghidan Drago? Florin; O******* E******** V********; păr?ile civile minore Orghidan Alexandru Mihail ?i Orghidan Adelina Maria prin reprezentan?i legali Orghidan Drago? Florin ?i O******* E******** V********, nu s-au constituit parte civilă. În temeiul art. 274 alin. 1 C. proc. pen. obligă inculpatul Mîndricel Dănu? la plata sumei de 1.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de statul român, din care 500 lei în cursul urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 21.01.2022.
Hotarare 12/2022 din 21.01.2022amână pronun?area cauzei la data de 21.01.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.01.2022având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronun?area cauzei la data de 19.01.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.12.2021pentru continuitatea completului de judecată, amână pronun?area la data de 29.12.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.12.2021pentru ca apărătorul ales al inculpatului, av. SC ?i apărătorul persoanelor vătămate, av. MIC să depună la dosar concluzii scrise, amână pronun?area cauzei la data de 17.12.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.10.2021Admite cererea de schimbare a încadrării juridice invocată de reprezentantul Ministerului Public. În baza art. 386 alin. 1 C. proc. pen., dispune schimbarea încadrării juridice pentru inculpatul Mîndricel Dănu? din infrac?iunile concurente de punerea în circula?ie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat, faptă prevăzută ?i sanc?ionată de dispozi?iile art. 334 alin. 3 Cod penal ?i vătămare corporală din culpă, faptă prevăzută ?i sanc?ionată de dispozi?iile art. 196 alin. 2, 3 ?i 4 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal ?i art. 41 alin. 1 Cod penal, în infrac?iunile concurente de punerea în circula?ie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat, faptă prevăzută ?i sanc?ionată de dispozi?iile art. 334 alin. 3 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal ?i vătămare corporală din culpă, faptă prevăzută ?i sanc?ionată de dispozi?iile art. 196 alin. 2, 3 ?i 4 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. Stabile?te termen de judecată, cu citarea păr?ilor, data de 19.10.2021. Cu apel odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 27.09.2021.
Incheiere de sedinta din 27.09.2021amână pronun?area cu privire la cererea de schimbare încadrare juridică la data de 27.09.2021, prin aceea?i încheiere se va pronun?a cu privire la termenul pe fondul cauzei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.09.2021Pentru lipsă de apărare, acordă termen la data de 21.09.2021.
Incheiere de sedinta din 08.06.2021Pentru ca inculpatul să î?i angajeze apărător, acordă termen la data de 08.06.2021.
Incheiere de sedinta din 04.05.2021Admite cererea de ab?inere formulată de completul C2 OP
Incheiere abtinere din 06.04.2021