Dosar 22098/300/2021 din 08.10.2021

furtul calificat (art.229 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 22098/300/2021
Data dosar:
08.10.2021
Instanta:
Judecătoria Sectorul 2 București
Departament:
Sectie comuna
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 04.03.2022 la ora 08:30

    Complet: Amanari pronuntare Tutunaru
  • Condamnare fără acord de recunoaştere

    I.1. În temeiul art. 32 alin.1 C.pen rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin.1 lit. d) ?i alin.2 lit. b) C.pen., cu aplic. art.41 alin.1 din C.pen. condamnă pe inculpatul T**** D***** (…), la pedeapsa principală de 2(doi) an închisoare pentru săvâr?irea tentativei la infrac?iunea de furt calificat prin efrac?ie ?i violare de domiciliu, în stare de recidivă postcondamnatorie (faptă din data de 13.09.2020). În temeiul art.67 alin.1 C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, pe lângă pedeapsa principală, exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 alin.1 lit. a) ?i b) C.pen., respectiv a drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 2 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art.65 alin.1 C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară, de la rămânerea definitivă a sentin?ei ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art.104 alin.2 C.pen. revocă liberarea condi?ionată dispusă prin decizia penală nr.475/2020 a Tribunalului Ilfov. În temeiul art. 43 alin.1 C.pen. adaugă pedeapsa de 2 ani închisoare la restul neexecutat de 689 de zile închisoare din pedeapsa aplicată prin s.p. nr. 155/2017 a Judecătoriei Sectorului 6, definitivă prin neapelare, cu luare în considerare a s.p. 182/2019 a Judecătoriei Giurgiu, def. prin d.p. nr.411/2019 a Tribunalului Giurgiu, inculpatul T**** D***** urmând a executa pedeapsa principală rezultantă de 3(trei) ani ?i 324 zile închisoare În temeiul art.45 alin.3 lit. b) aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa rezultantă a închisorii, pedeapsa complementară rezultantă a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a) ?i b), respectiv a drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat pe o perioadă de 4 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale ?i art.66 alin.1 lit. l) C.pen., respectiv a drepturilor de a se afla în Bucure?ti ?i Pite?ti, pe o perioadă de 2 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art.45 alin.5 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară, de la rămânerea definitivă a sentin?ei ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 404 alin.4 lit. a) C.proc.pen. cu referire la art.72 C.pen., deduce din pedeapsa principală rezultantă perioada în care inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv în prezenta cauză, de la data de 16.09.2021 la zi. În temeiul art.399 alin.1 C.proc.pen., men?ine măsura arestării preventive a inculpatului. I.2. În temeiul art.48 alin.1 rap. la art.32 alin.1 C.pen ?i la art. 228 alin.1, art.229 alin.1 lit. d) ?i alin.2 lit. b) C.pen., cu aplic. art.41 alin.1 ?i art.43 alin.5 C.pen. condamnă pe inculpatul COM?A VIOREL (…) la pedeapsa de 1(un) an ?i 6 (?ase) luni închisoare, pentru complicitate la comiterea tentativei la infrac?iunea de furt calificat, prin efrac?ie ?i prin violare de domiciliu, în stare de recidivă postexeutorie (faptă din data de 13.09.2020). În temeiul art.67 alin.1 C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute la art. 66 alin.1 lit. a) b) ?i o) C.pen., respectiv a drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i de a se apropia la mai pu?in de 200 metri de locuin?a persoanelor vătămate Ghi?ă Mariana ?i Ghi?ă Ion, situată în …, pe o perioadă de 2 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 65 alin.1 C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară, de la rămânerea definitivă a sentin?ei ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 404 alin.4 lit. a) C.proc.pen. cu referire la art.72 C.pen., deduce din pedeapsa principală aplicată, perioada în care inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv în prezenta cauză, de la data de 16.09.2021 la zi. În temeiul art.399 alin.1 C.proc.pen., men?ine măsura arestării preventive a inculpatului. II. În temeiul art. 397 alin.1 C.proc.pen. rap. la art.1349, 1.357, 1381, 1.382 ?i 1385 C.civ., admite în parte ac?iunea civilă formulată de păr?ile civile Ghi?ă Mariana ?i Ghi?ă Ion ?i obligă inculpa?ii, în solidar, să achite păr?ii civile Ghi?ă Mariana suma de 1500 de euro ?i păr?ii civile Ghi?ă Ion, suma de 500 euro, ambele sume reprezentând despăgubiri pentru daunele morale generate de comiterea infrac?iunii. Respinge, ca neîntemeiată, cererea păr?ii civile Ghi?ă Ion de acordare a sumei de 200 lei, drept daune materiale. III. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul T**** D***** la plata sumei de 2500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 1000 lei corespunzătoare fazei de urmărire penală. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul COM?A VIOREL la plata sumei de 2500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 1000 lei corespunzătoare fazei de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea sentin?ei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpa?ilor, păr?ilor civile ?i procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 04.03.2022.

    Hotarare 63/2022 din 04.03.2022
  • Sedinta din data de 24.02.2022 la ora 13:00

    Complet: C4 Penal
  • Amână pronunţarea

    Stabileste termen pentru pronunţare la data de 4.03.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.02.2022.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.02.2022
  • Sedinta din data de 10.02.2022 la ora 11:00

    Complet: C4 Penal
  • Amână cauza

    amana cauza pentru lipsa martorului Martin Dan

    Incheiere de sedinta din 10.02.2022
  • Sedinta din data de 17.01.2022 la ora 8:30

    Complet: C4 Penal
  • Amână cauza

    amână cauza pentru administrarea probelor propuse

    Incheiere de sedinta din 17.01.2022
  • Sedinta din data de 13.12.2021 la ora 8:30

    Complet: C4 Penal
  • Amână cauza

    amână cauza pentru pregătirea apărării

    Incheiere de sedinta din 13.12.2021

Flux dosar


Actualizare GRPD