C******** M****
Recurent ReclamantI**** E****
Recurent ReclamantS*** C******** A*** S*** P*** L******** J******* C*** D* I********* T***********
Intimat PârâtP**** G*******
Intimat forţat - IntervenientRespinge cererea formulată de recurentele Chiriţoiu Maria şi I**** E**** de sesizare a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept: "dacă prevederile art. 75 al.2 lit.a din Legea nr. 85/2014 raportate la art. 262 alin.4 din aceeaşi lege, conform cărora "nu sunt supuse suspendării de drept prevăzute la alin.1 acţiunile civile din procesele penale îndreptate împotriva debitorului", se interpretează în sensul în care nu se suspendă acţiunile civile exercitate efectiv în cadrul procesului penal (conform prevederilor art. 25 din Codul de procedură penală) sau în sensul în care nu se suspendă acţiunile civile din procesul penal, care fie sunt exercitate efectiv din cadrul procesului penal, fie pe cale separată (conform prevederilor art. 27 din Codul de procedură penală)." Respinge recursul declarat de recurentele Chiriţoiu Maria şi I**** E**** împotriva Încheierii din 20.10.2021 pronunţată de Tribunalul Sibiu - Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal în dosarul nr. 220/117/2021. Definitivă. Pronunţată azi, 20.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 101/2022 din 20.04.2022În vederea comunicării cu intimaţi a cererii de sesizare a ICCJ.
Incheiere de sedinta din 23.03.2022