Dosar 22101/300/2021 din 08.10.2021

furtul calificat (art.229 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 22101/300/2021
Data dosar:
08.10.2021
Instanta:
Judecătoria Sectorul 2 București
Departament:
Sectie comuna
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 27.01.2022 la ora 08:30

    Complet: Amanari pronuntare Stoica A.M
  • Condamnare fără acord de recunoaştere

    În baza art. 396 alin.1, 2 şi 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul PĂTRĂ?CANU ADRIAN, …, la pedeapsa de 1 an pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229, alin. (1), lit. d), din Cod pen, cu aplicarea art 41 alin. 1 C. pen. Constată că fapta ce face obiectul prezentei cauze (15.09.2021) a fost săvâr?ită în termenul de supraveghere al liberării condi?ionate din executarea pedepsei de 9 ani închisoare dispusă prin sentin?a penală nr. 631/2015 a JS2 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr 231 din 08.02.2016 a Cur?ii de Apel Bucure?ti. În baza art. 104 alin. 2 C.pen., revocă beneficiul liberării condi?ionate a inculpatului din executarea pedepsei mai sus men?ionate, liberare dispusă prin sentinţa penală nr. 1372/2019 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, definitivă prin decizia penală 412/2019 a Tribunalului Ilfov şi dispune executarea restului de pedeapsă rămas neexecutat, de 1279 de zile. Conform art. 104 alin. 2 teza a-II-a C.pen., rap. la disp. art. 43 alin. 2 C.p., adaugă restul de 1279 zile rămas neexecutat la pedeapsa de 1 an închisoare închisoare aplicată prin prezenta sentin?ă, urmând ca, în final, inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi 1279 zile închisoare. În baza art. 45 alin. 3 C.p., interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioada de 5 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 45 alin. 5 C.p., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 72 C. pen, deduce din durata pedepsei aplicate perioada în care inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv, anume de la 15.09.2021 la zi. În baza art. 399 C.p.p. menţine măsura arestării preventive dispusă în raport cu inculpatul. În baza art. 396 alin.1, 2 şi 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul A****** C****************, …, la pedeapsa de 1 an pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229, alin. (1), lit. d), din Cod pen. În temeiul art. 91 CP, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în condiţiile art. 92 C.p. Încredinţează supravegherea inculpatului Albincă Constantin George Serviciului de Probaţiune Bucureşti. În temeiul art. 93 alin. 1 CP, impune condamnatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la sediul Serviciului de Probaţiune, la datele fixate de consilierii de probaţiune; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, orice schimbare a locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; În baza art. 93 alin. 2 lit. b) C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obliga?ie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 120 de zile în cadrul în cadrul ADP Sector 3 Bucureşti sau Agenţia Naţională Antodrog - Centrul de asistenţă integrată în adicţii Obregia, conform deciziei consilierului de probaţiune. În temeiul art. 404 alin. 2 Cpp., atrage atenţia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 alin. 1 CP, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 72 alin.1 C.p. dispune deducerea din pedeapsa aplicată a duratei măsurilor re?inerii şi arestului preventiv luate fa?ă de inculpat din data de 15.09.2021 la zi. În baza art.241 alin1/1 lit. a) constată încetată de drept măsura arestării preventive a inculpatului Albincă Constantin George şi dispune punerea de îndată în libertate a acestuia, dacă nu este arestat în altă cauză. Constată că persoana vătămată nu s-a constituit parte civilă în cauză. Onorariul în cuantum de 1663 lei cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pt inculpatul Albincă, doamnul av. Petre Alexandru Florin, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen, obligă inculpatul PĂTRĂ?CANU ADRIAN la 1700 de lei, cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care 700 lei aferenţi fazei de urmărire penală. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen, obligă inculpatul A****** C**************** la 1700 de lei, cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care 700 lei aferenţi fazei de urmărire penală. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi 27.01.2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

    Hotarare 18/2022 din 27.01.2022
  • Sedinta din data de 18.01.2022 la ora 12:00

    Complet: C5 Penal
  • Amână cauza
    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.01.2022
  • Sedinta din data de 14.12.2021 la ora 11:30

    Complet: C5 Penal
  • Amână cauza

    Pentru ca inculpaţii să îşi angajeze avocaţi.

    Incheiere de sedinta din 14.12.2021

Flux dosar


Actualizare GRPD