B*** A*** P******
InculpatI** A*** G******
InculpatAdmite sesizarea din oficiu de îndreptare eroare materială. În baza art. 278 C.proc.pen., dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul sentin?ei penale nr. 83 din data de 09.06.2022, în dosarul nr. 2211/304/2021 al Judecătoriei Segarcea, cu privire la numele inculpatului I** A*** G******, în sensul că se va menţiona: " II. În temeiul art. 371 alin. 1 C.pen., rap. la art. 83 C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 C.proc.pen, stabileşte în sarcina inculpatului I** A*** G******, pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de "tulburarea ordinii ?i lini?tii publice". În temeiul art. 372 alin. 1 lit. a C.pen., rap. la art. 83 C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 C.proc.pen, stabileşte în sarcina inculpatului I** A*** G******, pedeapsa de 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de "portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase", ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. În baza art. 38 C.pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele stabilite urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 9 luni închisoare, la care se adaugă sporul de 1 lună închisoare, inculpatul urmând să execute în final pedeapsa de 10 luni închisoare. În baza art.17 alin. 2 C.proc.pen., raportat la art. 83 C. pen. dispune amânarea aplicării pedepsei rezultante de 10 luni închisoare stabilite în sarcina inculpatului I** A*** G****** şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 84 C. pen.", în loc de: " II. În temeiul art. 371 alin. 1 C.pen., rap. la art. 83 C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 C.proc.pen, stabileşte în sarcina inculpatului IOAN ALIN GABRIEL, pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de "tulburarea ordinii ?i lini?tii publice". În temeiul art. 372 alin. 1 lit. a C.pen., rap. la art. 83 C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 C.proc.pen, stabileşte în sarcina inculpatului IOAN ALIN GABRIEL, pedeapsa de 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de "portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase", ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. În baza art. 38 C.pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele stabilite urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 9 luni închisoare, la care se adaugă sporul de 1 lună închisoare, inculpatul urmând să execute în final pedeapsa de 10 luni închisoare. În baza art.17 alin. 2 C.proc.pen., raportat la art. 83 C. pen. dispune amânarea aplicării pedepsei rezultante de 10 luni închisoare stabilite în sarcina inculpatului B*** A*** P****** şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 84 C. pen." , cum din eroare vădită s-a menţionat. Despre îndreptarea erorii materiale se va face menţiune la sfârşitul actului corectat, potrivit art. 278 alin. 3 C.proc.pen. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 09.06.2022, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere indreptare eroare materiala din 09.06.2022I. În temeiul art. 371 alin. 1 C.pen., rap. la art. 83 C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 C.proc.pen, stabileşte în sarcina inculpatului B*** A*** P******, pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de "tulburarea ordinii ?i lini?tii publice". În baza art.17 alin. 2 C.proc.pen., raportat la art. 83 C. pen. dispune amânarea aplicării pedepsei de 9 luni închisoare stabilite în sarcina inculpatului B*** A*** P****** şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 84 C. pen. În baza art. 85 alin. 1 C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85 alin. (2) lit. b C. pen.,pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Bistret, judeţ Dolj, o perioadă de 30 de zile lucrătoare. În baza art. 86 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Dolj. Desemnează ca organ cu atribuţii pentru efectuarea supravegherii inculpatului Serviciul de Probaţiune Dolj, căruia i se va comunica o copie a prezentei sentinţe la rămânerea definitivă a acesteia. În baza art. 404 alin. 3 C. proc. pen. şi art. 88 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Pune în vedere inculpatului faptul că nerespectarea cu rea-credinţă obligaţiilor de mai sus ori săvârşirea unei noi infracţiuni cu intenţie sau intenţie depăşită după amânarea aplicării pedepsei atrage revocarea amânării executării pedepsei şi aplicarea şi executarea pedepsei. II. În temeiul art. 371 alin. 1 C.pen., rap. la art. 83 C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 C.proc.pen, stabileşte în sarcina inculpatului IOAN ALIN GABRIEL, pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de "tulburarea ordinii ?i lini?tii publice". În temeiul art. 372 alin. 1 lit. a C.pen., rap. la art. 83 C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 C.proc.pen, stabileşte în sarcina inculpatului IOAN ALIN GABRIEL, pedeapsa de 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de "portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase", ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. În baza art. 38 C.pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele stabilite urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 9 luni închisoare, la care se adaugă sporul de 1 lună închisoare, inculpatul urmând să execute în final pedeapsa de 10 luni închisoare. În baza art.17 alin. 2 C.proc.pen., raportat la art. 83 C. pen. dispune amânarea aplicării pedepsei rezultante de 10 luni închisoare stabilite în sarcina inculpatului B*** A*** P****** şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 84 C. pen. În baza art. 85 alin. (1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85 alin. (2) lit. b C. pen.,pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com Bistret, judeţ Dolj, o perioadă de 30 de zile lucrătoare. În baza art. 86 alin. (1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Dolj. În baza art. 404 alin. 3 C. proc. pen. şi art. 88 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Pune în vedere inculpatului faptul că nerespectarea cu rea-credinţă obligaţiilor de mai sus ori săvârşirea unei noi infracţiuni cu intenţie sau intenţie depăşită după amânarea aplicării pedepsei atrage revocarea amânării executării pedepsei şi aplicarea şi executarea pedepsei. În baza art. 274 alin. 1 ?i 2 C.proc.pen., obligă fiecare inculpat la plata sumei de 530 de lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat (din care suma de 330 de lei reprezintă cheltuieli efectuate în timpul urmăririi penale). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată azi, 09.06.2022, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 83/2022 din 09.06.2022Potrivit art. 391 C.proc.pen., stabileşte termen pentru deliberare, redactare ?i pronun?area hotărârii la data de 09.06.2022, prin punerea acesteia la dispoziţia păr?ilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată azi, 28.04.2022, prin punerea solu?iei la dispoziţia păr?ilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.04.2022