M***** S****
InculpatB****** T**** L******
PetentÎn baza dispoziţiilor art. 279 din Codul de procedură penală, admite cererea, a?a cum a fost modificată, formulată de doamna avocat Burlacu Tanţa ?i dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurate în cuprinsul minutei ?i dispozitivul Încheierii nr. 12/08.07.2013, pronunţată în dosarul nr. 2215/287/2013 al Judecătoriei Râmnicu Sărat, cu privire la onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul M***** S****, în sensul că se va insera un nou paragraf cu următorul conţinut: În baza dispozi?iilor art. 274 alin.1 Cod de procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu Burlacu Tanţa, în cuantum de câte 100 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Serviciul de Asistenţă Juridică Râmnicu Sărat. În baza art. 278 alin. 3 C. proc. pen. se fac menţiunile corespunzătoare în minuta ?i dispozitivul hotărârii corectate. În baza dispozi?iilor art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06.01.2022.
Incheiere finala dezinvestire din 06.01.2022