D***** D** G*******
InculpatD****** R***
Parte civilăD***** D** G*******
InculpatI. În baza art. 396 alin. 2 ?i 10 C.proc.pen., Condamnă inculpatul D***** D** G******* la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. 4 C.pen. În baza art. 67 alin. 1 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. n) C.pen., Interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a comunica cu persoana vătămată Delean Radu şi cu membrii de familie ai acesteia, pe o durată de 2 ani, care se va executa în condi?iile art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În baza art. 65 alin. 1 C.pen., rap. la art. 66 alin. 1 lit. n) C.pen., Interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a comunica cu persoana vătămată şi membrii de familie ai acesteia. II. În temeiul art. 91 C.pen., Suspendă executarea pedepsei de 2 ani închisoare sub supraveghere, pe un termen de supraveghere de 3 ani, stabilit conform art. 92 C.pen., care se va calcula de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În baza art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen., Pedeapsa complementară aplicată se va executa începând cu data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 3 C.pen., Pedeapsa accesorie aplicată se va executa în caz de revocare sau anulare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 288 alin. 1 C.pen., Atrage atenţia inculpatului că sustragerea de la executare sau neexecutarea conform legii a pedepsei complementare constituie infracţiunea de neexecutarea sancţiunilor penale şi se sancţionează cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă, dacă fapta nu constituie o infracţiune mai gravă. III. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj, la datele fixate; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. a), b) ?i c) C.pen., Impune inculpatului să respecte următoarele măsuri: -să se supună măsurilor de control, tratament sau îngrijire medicală în scopul dezalcoolizării, în cadrul Asocia?iei Filantropice Medical Cre?tine Christiana; -să urmeze un curs de calificare profesională; -să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., cu reţinerea art. 404 alin. 2 C.proc.pen., Impune inculpatului, pe parcursul termenului de supraveghere, obligaţia prestării unei munci neremunerate în folosul comunităţii timp de 60 de zile, care va fi executată în cadrul Primăriei Comunei Baciu sau al Asocia?iei ”O masă caldă”, cu excep?ia situa?iei în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen., Atrage atenţia inculpatului că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse, precum şi săvârşirea unei alte infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere conduce la revocarea suspendării şi executarea pedepsei în regim de detenţie. IV. În baza art. 399 alin. 1 şi 3 lit. b) C.proc.pen., art. 241 alin. 1 ind. 1 lit. a) C.proc.pen., Constată că măsura arestării preventive dispusă prin Încheierea penală nr. 77/2021 din 14.11.2021 a Judecătoriei Cluj-Napoca încetează de drept la data pronun?ării prezentei sentin?e. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului dacă nu este re?inut sau arestat în altă cauză. Executorie în ce prive?te încetarea de drept a măsurii preventive şi punerea de îndată în libertate a inculpatului. V. În temeiul art. 72 alin. 1 C.pen., Constată că inculpatul a fost supus măsurilor preventive- re?inerea ?i arestarea preventivă, începând cu data de 13.11.2021 ?i până la data de 09.03.2022. VI. În temeiul art. 397 alin. 1 rap. la art. 19 alin. 1, 2 ?i 5 C.proc.pen., coroborat cu art. 1357 ?i art. 1349 C.civ., Admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă Delean Radu, domiciliat în mun. Cluj-Napoca, str. Primăverii nr. 2, ap. 391, jud. Cluj, locuind efectiv în com. Sânpaul, sat Şardu nr. 223, jud. Cluj. Obligă inculpatul la plata sumei de 125.000 lei către partea civilă, cu titlu de daune materiale. VII. În baza art. 398, art. 272, art. 274 alin. 1 C.proc.pen., Obligă inculpatul la plata sumei de 800 lei către stat (300 lei din cursul urmăririi penale ?i 500 lei din cursul judecă?ii), cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în proces. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu inculpatului- av. Iordache Iulia, în cuantum de 1495 lei, rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, cf. art. 410 alin. 1 C.proc.pen. Pronun?ată prin punerea acesteia la dispozi?ia inculpatului, a persoanei vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 09.03.2022.
Hotarare 289/2022 din 09.03.2022amână pronunţarea epntru data de 09.03.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.02.2022faţă de lipsa raprotului de evaluare al inculpatului, dispune amânarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 09.02.2022pentru audierea martorului propus pe latură civilă, dispune amânarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 12.01.2022