C***** S*****
ApelantF***** V*****
IntimatAdmite apelul formulat de apelanta-petentă COMUNA ?IMIAN, reprezentată prin Primar, în contradictoriu cu intimatul FARCA? VICTOR, împotriva Sentinţei civile nr. 1286/13 octombrie 2021, pronunţată de Judecătoria Marghita, pe care o modifică, în sensul că: Admite cererea formulată de petenta COMUNA ?IMIAN, reprezentată prin Primar, în contradictoriu cu intimatul FARCA? VICTOR şi, în consecinţă, dispune înlocuirea sancţiunii contravenţionale a amenzii în sumă totală de 2.205 lei, aplicată intimatului prin procesul-verbal de contraven?ie seria CP nr. 8738289/29.07.2016 încheiat de Inspectoratul de Poli?ie al Jude?ului Bihor (rest de plată în cuantum de 900 lei din amenda în cuantum de 1.125 lei) ?i procesul-verbal de contraven?ie seria PBHX nr. 0053778/16.10.2018 încheiat de Inspectoratul de Poli?ie al Jude?ului Bihor (amenda în cuantum de 1.305 lei), cu sanc?iunea prestării unor activităţi în folosul comunităţii. Obligă intimatul să presteze muncă în folosul comunităţii pe o durată de 162 ore, constând în următoarele activităţi ce urmează a se desfăşura pe raza Comunei ?imian, judeţul Bihor: în domeniul serviciilor publice, pentru întreţinerea locurilor de agrement, a parcurilor, a drumurilor, păstrarea curăţeniei şi igienizarea localităţilor, desfăşurarea de activităţi în folosul căminelor de copii şi bătrâni, al orfelinatelor, creşelor, grădiniţelor, şcolilor, spitalelor şi altor aşezăminte social-culturale. Fără cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţarea prezentei hotărâri se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 18 februarie 2022.
Hotarare 169/2022 din 18.02.2022