S* C*** I******** S* B******** P*** R*********** F***** D* G******** A A***********
Apelant Parte responsabilă civilmente- asigurătorM********* F*****
Apelant Parte civilăS* C*** I******** S* B******** P*** L********* J******* C*** F****** C*** S***
Apelant Parte responsabilă civilmente- asigurătorC****** M******* E****
InculpatN*** E*****
Apelant Parte civilăÎn baza art. 421 pct. 2 lit a C.p.p.; Admite apelul declarat de asigurătorul S.C. CITY INSURANCE S.A. Bucureşti – prin lichidator judiciar CITR Filiala Cluj SPRL împotriva sentinţei penale nr. 397 din data de 25 martie 2021, pronunţată de Judecătoria Târgu Jiu în dosarul nr. 2216/318/2020 privind pe intimata-inculpată C****** M******* E****. Desfiin?ează în parte sentin?a atacată, sub aspectul laturii civile ?i, rejudecând: Reduce cuantumul daunelor morale acordate păr?ilor civile, fiind obligat asigurătorul partea responsabilă civilmente S.C. CITY INSURANCE S.A. Bucureşti – prin lichidator judiciar CITR Filiala Cluj SPRL, la plata următoarelor sume: - către partea civilă Nanu Ioana Maria (fiica victimei) la plata sumei de 80.000 euro daune morale, echivalent în lei la data plă?ii; - către partea civilă Nanu Lucica (mama victimei) la plata sumei de 40.000 euro daune morale, echivalent în lei la data plă?ii; - către partea civilă Măgdoiu Cristina Lucica (sora victimei) la plata sumei de 30.000 euro daune morale, echivalent în lei la data plă?ii; - către partea civilă Pu?că Maria (bunica defunctului) la plata sumei de 10.000 euro daune morale, echivalent în lei la data plă?ii; - către partea civilă Mărgulescu Nicolae Florin - în calitate de mo?tenitor al păr?ii civile N*** E*****, decedată la data de 19.11.2021, la plata sumei de 20.000 euro daune morale, echivalent în lei la data plă?ii. Men?ine celelalte dispozi?ii din sentin?a penală apelată. În baza art. 421 pct. 1 lit. b C.p.p.; Respinge, ca nefondat, apelul declarat de păr?ile civile Măgdoiu Cristina, Mărgulescu Nicolae Florin - în calitate de mo?tenitor al păr?ii civile N*** E***** – decedată la data de 19.11.2021, Nanu Ioana Maria, Nanu Lucica ?i Puşcă Maria, împotriva sentinţei penale nr. 397 din data de 25 martie 2021, pronunţată de Judecătoria Târgu Jiu în dosarul nr. 2216/318/2020. În baza art. 275 alin. 2 C.p.p.; Obligă păr?ile civile apelante la plata sumei de 100 lei, fiecare, cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. 6 C.p.p.; Onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru intimata-inculpată C****** M******* E****, în cuantum de 868 lei, suportat din fondul Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 29 iunie 2022.
Hotarare 971/2022 din 29.06.2022În temeiul art. 391 alin 3 si art. 405 alin 1 Cpp Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea la 29.06.2022. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.05.2022Respinge cererea de prelungire a dreptului de circulaţie formulată de inculpata C****** M******* E****. În temeiul art. 391 alin 1 si art. 405 alin 1 Cpp stabileşte termen pentru deliberare, redactarea si pronunţarea hotărârii la data de 27.05.2022. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.04.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.04.2022lipsă procedură cu asigurătorul, fiind citat prin lichidator judiciar CITR Filiala Cluj Sprl
Incheiere de sedinta din 16.03.2022pt. continuitatea completului de judecată
Incheiere de sedinta din 04.02.2022având în vedere cererea de amânare formulată de apărătorul părţilor civile, pt. citarea moştenitorului părţii civile N*** E*****
Incheiere de sedinta din 26.11.2021pt. citarea asigurătorului prin reprezentant
Incheiere de sedinta din 19.10.2021având în vedere cererea formulată de inculpată, pt. angajarea unui apărător
Incheiere de sedinta din 09.07.2021