Dosar 2217/214/2014 din 23.09.2021

partaj judiciar


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2217/214/2014
Data dosar:
23.09.2021
Instanta:
Tribunalul Argeș
Departament:
Secţia Civilă
Obiect:
partaj judiciar
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 12.04.2022 la ora 09:00

    Complet: C9 APEL CIVIL NCPC
  • Admitere apel

    Respinge obiecţiunile la raportul de expertiză. Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa în sensul că dispune ieşirea din indiviziune conform variantei I din raportul de expertiză întocmit de domnul expert Marinciu Ilie, variantă în care este inclus dreptul de creanţă în cuantum de 3070 lei. Omologhează raportul de expertiză în varianta menţionată (filele 58 -64 dosar apel). Menţine celelalte dispoziţii din sentinţă. Definitivă. Pronunţată conform art. 396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12.04.2022.

    Hotarare 1349/2022 din 12.04.2022
  • Sedinta din data de 08.04.2022 la ora 10:20

    Complet: C9 APEL CIVIL NCPC
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la 12.04.2022. Pronunţată conform art. 396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 08.04.2022.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.04.2022
  • Sedinta din data de 25.03.2022 la ora 10:00

    Complet: C9 APEL CIVIL NCPC
  • Amână cauza
    Incheiere de sedinta din 25.03.2022
  • Sedinta din data de 25.02.2022 la ora 09:30

    Complet: C9 APEL CIVIL NCPC
  • Amână cauza

    Respinge excep?ia tardivită?ii contesta?iei. Respinge excep?ia netimbrării apelului. Revenirea cu adresă către expert. Amână judecarea cauzei la 25.03.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Februarie 2022.

    Incheiere de sedinta din 25.02.2022
  • Sedinta din data de 14.01.2022 la ora 11:00

    Complet: C9 APEL CIVIL NCPC
  • Amână cauza

    Potrivit dispoziţiilor art.222 C pr. Civ. respinge cererea de amânare a cauzei formulată de către apelanta Ristea Floarea, în vederea angajării unui apărător Acordă un nou termen de judecată pentru ca părţile să ofere lămuriri cu privire la aspectul pus în discuţie de instanţă la acest termen de judecată şi pentru a se emite adresă către expertul cauzei, pentru a explica care este motivul pentru care a adăugat în raportul de expertiză, primul alineat de la fila 205, respectiv camera nr. 5, bucătărie şi antreu valoarea de 19454 lei, în condiţiile în care în IAP nu exista această dispoziţie, ci doar dispoziţia îmbunătăţiri - camera nr.5 în valoare de 4072 lei. Se comunică expertului cauzei, odată cu adresa, o copie de pe IAP ( fila 130 verso), cât şi o copie a raportului de expertiză (filele 203-205), Prorogă discutarea excepţiie netimbrării cererii de apel, precum şi excepţia tardivităţii formulării cererii de apel, pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 25.02.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Ianuarie 2022.

    Incheiere de sedinta din 14.01.2022

Flux dosar


Actualizare GRPD