B** A******** D* V**** V***** I******** G**** S*
InculpatG***** D****
InculpatM********* F********* P******* A************ G******* J******* - T*******
Parte civilăS***** S**
Parte civilăM****** B******* S** P*** L********* J******* C********* I********* S*** -
Parte civilăÎn temeiul art. 249 alin. (1), (5) şi (6) Cod procedură penală, admite în parte cererea formulată de partea civilă MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE şi, în consecinţă: 1. Dispune instituirea sechestrului asigurător asupra tuturor bunurilor mobile ?i imobile care se află ?i care vor intra în patrimoniile inculpa?ilor GDN, B** A******** D* V**** V***** I******** G**** S* precum ?i ale păr?ii responsabile civilmente S.C. Schela S.R.L. până la concurenţa sumei de 649.194 lei. Respinge cererea păr?ii civile de instituire a măsurilor asigurătorii ?i în considerarea accesoriilor. 2. Dispune instituirea sechestrului asigurător asupra tuturor bunurilor mobile ?i imobile care se află ?i care vor intra în patrimoniile inculpa?ilor GDN, B** A******** D* V**** V***** I******** G**** S* precum ?i ale păr?ii responsabile civilmente S.C. Metacom S.R.L. până la concurenţa sumei de 38.199 lei. Respinge cererea păr?ii civile de instituire a măsurilor asigurătorii ?i în considerarea accesoriilor. 3. Dispune instituirea sechestrului asigurător asupra tuturor bunurilor mobile ?i imobile care se află ?i care vor intra în patrimoniile inculpa?ilor GDN, B** A******** D* V**** V***** I******** G**** S* precum ?i ale păr?ii responsabile civilmente S.C. Dorian Servnet S.R.L. până la concurenţa sumei de 25.064 lei. Respinge cererea păr?ii civile de instituire a măsurilor asigurătorii ?i în considerarea accesoriilor. 4. Dispune instituirea sechestrului asigurător asupra tuturor bunurilor mobile ?i imobile care se află ?i care vor intra în patrimoniile inculpa?ilor GDN, B** A******** D* V**** V***** I******** G**** S* precum ?i ale păr?ii responsabile civilmente S.C. Navmetal S.R.L. până la concurenţa sumei de 22.966 lei. Respinge cererea păr?ii civile de instituire a măsurilor asigurătorii ?i în considerarea accesoriilor. 5. Dispune instituirea sechestrului asigurător asupra tuturor bunurilor mobile ?i imobile care se află ?i care vor intra în patrimoniile inculpa?ilor GDN, B** A******** D* V**** V***** I******** G**** S* precum ?i ale păr?ii responsabile civilmente .C. Metalica DG S.R.L. până la concurenţa sumei de 3.041.747 lei. Respinge cererea păr?ii civile de instituire a măsurilor asigurătorii ?i în considerarea accesoriilor. 6. Dispune instituirea sechestrului asigurător asupra tuturor bunurilor mobile ?i imobile care se află ?i care vor intra în patrimoniile inculpa?ilor GDN, B** A******** D* V**** V***** I******** G**** S* precum ?i ale păr?ii responsabile civilmente S.C. Steelbuilding S.R.L. până la concurenţa sumei de 2.400.486 lei. Respinge cererea păr?ii civile de instituire a măsurilor asigurătorii ?i în considerarea accesoriilor. În temeiul art. 251 Cod procedură penală raportat la art. 213 Cod procedură fiscală, stabileşte ca măsurile asigurătorii instituite prin prezenta să fie aduse la îndeplinire de către organele de executare silită din cadrul Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală. În temeiul art. 249 alin. (1), (2) (5) şi (6) Cod procedură penală, respinge cererea formulată de partea civilă MINISTERUL FINANŢELOR, de instituire a măsurii sechestrului asigurator asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile ale inculpaţilor SDV, CL, VF, BM şi BC. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. (6) Cod procedură penală onorariul apărătorului din oficiu desemnat să asigure reprezentarea juridică a inculpatului GDN, se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justi?iei în contul Baroului Mure?. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 11 mai 2022.
Incheiere finala dezinvestire din 11.05.2022Având nevoie de timp pentru deliberare, în acord cu dispoziţiile art.391 alin.2 Cod procedură penală, amână pronunţarea soluţiei la data de 11 mai 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.05.2022Având nevoie de timp pentru deliberare, în acord cu dispoziţiile art.391 alin.2 Cod procedură penală, amână pronunţarea soluţiei la data de 6 mai 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.04.2022Având nevoie de timp pentru deliberare, în acord cu dispoziţiile art.391 alin.2 Cod procedură penală, amână pronunţarea soluţiei la data de 21 aprilie 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.04.2022Având nevoie de timp pentru deliberare, în acord cu dispoziţiile art.391 alin.1 Cod procedură penală, stabileşte termen de pronunţare la data de 6 aprilie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.03.2022Acordă termen de judecată la data de 23 martie 2022.
Incheiere de sedinta din 18.02.2022Acordă termen de judecată la data de 18 februarie 2022.
Incheiere de sedinta din 20.01.2022