P******** D* P* L**** J********** S********* 1 B********
ApelantA********* 1
Intimat InculpatA**** B*** R****** S**
Parte vătămată PERSOANĂ VĂTĂMATĂB**** A******
Parte vătămată PERSOANĂ VĂTĂMATĂD********* C******
Parte vătămată PERSOANĂ VĂTĂMATĂÎn baza art. 278 C.pr.pen., înlătură eroarea materială intervenită în dispozitivul deciziei penale nr. 42/A/14.01.2022 a Cur?ii de Apel Bucure?ti Sec?ia a II-a Penală ?i în cuprinsul deciziei indicate, cu privire la pedeapsa complementară aplicată inculpatei Pascu (Milea) Claudia. Paragrafele 7 ?i 12 ale dispozitivului deciziei penale ?i paragrafele corespunzătoare din decizie se vor modifica ?i vor avea următorul con?inut: ”În baza art. 67 alin. 2 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. interzice inculpatei, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an, de la data de 14.01.2022” în loc de ”În baza art. 67 alin. 2 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, C.pen. interzice inculpatei, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an, de la data de 14.01.2022”, cum din eroare s-a consemnat. ”În baza art. 45 alin.1 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. interzice inculpatei, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an, de la data de 14.01.2022” în loc de ”În baza art. 45 alin.1 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, C.pen. interzice inculpatei, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an, de la data de 14.01.2022”, cum din eroare s-a consemnat. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 09.02.2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 09.02.2022DP 42/A/În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.pr.pen. admite apelul declarat de Pachetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti cu privire la sentin?a penală nr. 306/12.04.2021 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti. Desfiin?ează, în parte, sentin?a penală apelată ?i, rejudecând: Constată că prin încheierea de la termenul din 16.12.2021 s-a dispus schimbarea încadrării juridice date faptelor re?inute în sarcina inculpatei Pascu (Milea) Claudia din infracţiunea de fraudă informatică prevăzută de art. 249 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. şi infracţiunea de delapidare prevăzută de art. 295 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. într-o singură infracţiune de fraudă informatică prevăzută de art. 249 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. În baza art.16 alin. 1 lit. b teza I C.pr.pen. achită pe inculpata Pascu (Milea) Claudia pentru săvâr?irea infrac?iunii de fals informatic prev. de art. 325 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (25 acte materiale). În baza art. 249 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., art. 75 alin. 2 lit. b C.pen., art. 76 alin. 1 C.pen. ?i art. 396 alin. 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpata Pascu (Milea) Claudia la pedeapsa de 11 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de fraudă informatică în formă continuată (24 acte materiale). În baza art. 320 alin. 1 ?i 2 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., art. 75 alin. 2 lit. b C.pen., art. 76 alin. 1 C.pen. ?i art. 396 alin. 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpata Pascu (Milea) Claudia la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de fals material în înscrisuri oficiale în formă continuată (16 acte materiale). În baza art. 67 alin. 2 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, C.pen. interzice inculpatei, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an, de la data de 14.01.2022. În baza art. 65 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen., interzice inculpatei, cu titlu de pedeapsă accesorie, exerci?iul acelora?i drepturi, pedeapsa accesorie devenind executabilă doar în ipoteza în care ?i pedeapsa principală devine executabilă. În baza art. 323 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., art. 61 alin. 2, 4 lit. c, 6 C.pen., art. 75 alin. 2 lit. b C.pen., art. 76 alin. 1 C.pen. ?i art. 396 alin. 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpata Pascu (Milea) Claudia la pedeapsa de 90 zile amendă pentru săvâr?irea infrac?iunii de uz de fals în formă continuată (16 acte materiale). În baza art. 61 alin. 1 -3 C.pen., stabile?te cuantumul unei zile amendă la suma de 40 lei, amenda fiind în cuantum de 3.600 lei. În baza art. 38 alin. 1, 2 C.pen. ?i art. 39 alin. 1 lit. e C.pen., contope?te pedepsele principale aplicate inculpatei, aceasta urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 11 luni închisoare, sporită cu 2 luni, la care se adaugă în întregime pedeapsa amenzii, rezultând 1 an ?i 1 lună închisoare ?i 3.600 lei amendă. În baza art. 45 alin.1 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, C.pen. interzice inculpatei, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an, de la data de 14.01.2022. În baza art. 45 alin. 5, 65 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen., interzice inculpatei, cu titlu de pedeapsă accesorie, exerci?iul acelora?i drepturi, pedeapsa accesorie devenind executabilă doar în ipoteza în care ?i pedeapsa principală devine executabilă. În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei rezultante a închisorii ?i stabile?te un termen de încercare de 2 ani, calculat de la data prezentei, în condi?iile ?i cu men?inerea obliga?iilor ?i a măsurilor de supraveghere stabilite în hotărârea apelată. Men?ine dispozi?iile referitoare la executarea pedepsei amenzii. Înlătură dispozi?ia referitoare la anularea cererii retragere numerar pe numele Bălăceanu Ovidiu-Mihail din 10.01.2014 (f. 103 dup.) Men?ine restul dispozi?iilor sentin?ei penale apelate, în măsura în care nu sunt contrare prezentei. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 868 lei, se suportă din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a reprezentantului Ministerului Public, prin mijlocirea grefei, astăzi, 14.01.2022.
Hotarare 42/2022 din 14.01.2022stabileşte pronunţarea la data de 14.01.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.12.2021Pentru a da posibilitatea reprezentantei Ministerului Public de a pregăti concluzii cu privire la schimbarea încadrării juridice.
Incheiere de sedinta din 03.11.2021Pentru a da posiblitatea intimatei-inculpate P.C de a-şi angaja un avocat.
Incheiere de sedinta din 06.10.2021