T***** I** S****
InculpatM**** U****
InculpatA********* 1
Parte vătămatăS******* C***** J******* D* U****** C******
Parte civilăI. În baza art. 205 alin.1 C.p.,cu aplicarea art. 374, art. 375 şi art. 396 alin.10 C.p.p.p. Condamnă pe inculpatul TĂNASE ION SAMIR, la pedeapsa de 1 an închisoare(persoană vătămată Tănase Alina). În baza art. 199 alin.1 raportat la art. 193 alin.2 C.p., cu aplicarea art. 374, art. 375 şi art. 396 alin.10 C.p.p.p. Condamnă pe inculpatul TĂNASE ION SAMIR,la pedeapsa de 6 luni închisoare(persoană vătămată Tănase Alina). În baza art. 38 alin.1 -art. 39 alin.1 lit. b C.p. Contopeşte cele două pedepse de 1 an închisoare şi respectiv 6 luni închisoare aplicate inculpatului prin prezenta sentinţă, în pedeapsa rezultantă de 1 an şi 2 luni închisoare. În baza art. 91 C.p. Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 2 luni închisoare aplicată inculpatului prin prezenta sentinţă,pe durata termenului de supraveghere de 4 ani, termen stabilit potrivit art. 92 alin. 1 C.p. În baza art. 93 alin. 1 C.p. Impune inculpatului ca,pe perioada termenului de supraveghere,să respecte următoarele măsuri de supraveghere: -să se prezinte la serviciul de probaţiune Olt la datele fixate de acesta; -să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;-să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; -să comunice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.p. Impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de probaţiune Olt. În baza art. 93 alin 3 C.p.p Impune inculpatului ca pe perioada termenului de supraveghere să presteze 80 zile muncă neremunerată în folosul Primăriei oraşului Drăgăneşti Olt. În baza art. 91 alin. 4 C.p. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 alin.1 C.p. referitoare la nerespectarea cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse. În temeiul art. 399 alin.1 şi alin.3 lit. b, alin.4, art. 242 alin.1 C.p.p., Revocă măsura arestului preventiv al inculpatului Tănase Ion Samir; dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă cu numărul 82/10.08.2021 emis în baza încheierii cu numărul 93/10.08.2021, pronunţată în dosarul cu numărul 18586/215/2021 al Judecătoriei Craiova. Constată că inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv de la 10.08.2021 la zi. În baza art.7 din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpat în vederea introducerii profilelor genetice în Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare. II. În baza art. 205 alin.1 C.p.,cu aplicarea art. 374, art. 375 şi art. 396 alin.10 C.p.p.p. Condamnă pe inculpatul M**** U****, la pedeapsa de 1 an închisoare (persoană vătămată Tănase Alina). În baza art. 91 C.p. Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin prezenta sentinţă,pe durata termenului de supraveghere de 3 ani, termen stabilit potrivit art. 92 alin. 1 C.p. În baza art. 93 alin. 1 C.p. Impune inculpatului ca,pe perioada termenului de supraveghere,să respecte următoarele măsuri de supraveghere: -să se prezinte la serviciul de probaţiune Olt la datele fixate de acesta; -să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;-să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; -să comunice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.p. Impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de probaţiune Olt. În baza art. 93 alin 3 C.p.p Impune inculpatului ca pe perioada termenului de supraveghere să presteze 70 zile muncă neremunerată în folosul Primăriei oraşului Drăgăneşti Olt. În baza art. 91 alin. 4 C.p. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 alin.1 C.p. referitoare la nerespectarea cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse. În temeiul art. 399 alin.1 şi alin.3 lit. b, alin.4, art. 242 alin.1 C.p.p., Revocă măsura arestului la domiciliu al inculpatului M**** U****,măsură dispusă prin încheierea din 17.08.2021 a Tribunalului Dolj. Constată că inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv de la 10.08.2021 la 17.08.2021 şi a fost plasat în arest la domiciliu de la 17.08.2021 la zi. În baza art.7 din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpat în vederea introducerii profilelor genetice în Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare. Ia act că persoana vătămată Tănase Alina nu s-a constituit parte civilă. În baza art. 25 raportat la art. 397 C.p.p. şi art. 1357 Civil Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S******* C***** J******* D* U****** C****** şi obligă pe inculpatul Tănase Ion Samir la plata sumei de 221 lei, sumă actualizată cu indicele de inflaţie de la data de 11.08.2021 până data plăţii efective, cu titlu de daune materiale către aceasta. În baza art. 274 alin.1 C.p.p. Obligă pe inculpatul Tănase Ion Samir la plata sumei de 900 cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, suma de 627 lei reprezentând onorariu apărător oficiu în procedura de cameră preliminară, urmând a rămâne în sarcina statului. În baza art. 274 alin.1 C.p.p. Obligă pe inculpatul M**** U**** la plata sumei de 900 cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 27.01.2022.
Hotarare 216/2022 din 27.01.2022În temeiul art. 391 Cod procedură Penală raportat la art. 405 Cod procedură Penală aşa cum au fost modificate prin Legea 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 27.01.2022, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.01.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.01.2022lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 05.01.2022Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu, prev. de art. 202 alin.4 lit. d C.p.p.,cerere formulată de inculpatul TĂNASE ION SAMIR, personal şi prin apărătorul său ales. În temeiul art. 362 alin.1 şi 2 raportat la art. 208 alin. 2 şi 4 C.p.p. Menţine ca legală şi temeinică măsura arestului preventiv a inculpatului TĂNASE ION SAMIR , măsură dispusă prin încheierea cu numărul 93/10.08.2021 pronunţată în dosarul cu numărul 18586/215/2021 al Judecătoriei Craiova. Respinge cererea de revocare a măsurii arestului la domiciliu formulată de inculpatul M**** U****, personal şi prin apărătorul său ales. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar, prev. de art. 202 alin.4 lit.b C.p.p.,cerere formulată de inculpatul M**** U****, personal şi prin apărătorul său ales. În temeiul art. 362 alin.1 şi 2 raportat la art. 208 alin. 2 şi 4 C.p.p. Menţine ca legală şi temeinică măsura arestului la domiciliu a inculpatului M**** U****, măsură dispusă prin încheierea cu numărul 93/10.08.2021 pronunţată în dosarul cu numărul 18586/215/2021 al Judecătoriei Craiova, definitivă prin dec. pen. 118/17.08.2021 a Tribunalului Dolj. În temeiul art. 275 pct.4 alin. 3 C.p.p. Cheltuielile judiciare efectuate rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 16.12.2021, ora 14,00. /////////// Pe fondul cauzei: amână judecarea cauzei faţă de lipsa de procedură cu părţile civile.
Incheiere de sedinta din 16.12.2021