S********* V*****
ReclamantI******** M*****
PârâtRespinge excep?iile lipsei de interes şi a inadmisibilităţii invocate de pârâtă. Respinge cererea ca neîntemeiată. Cu drept de recurs, în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Curtea de Apel Piteşti.
Hotarare 60/2022 din 16.05.2022Amână pronun?area la data de 16 mai 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.05.2022Amână pronun?area la data de 13 mai 2022. Cu recurs, odată cu fondul.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.05.2022Încuviinţează cererea formulată de reprezentantul reclamantului, de acordare a unui termen pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile care i-au fost comunicate la acest termen de judecată. Se verifică aspectele relatate de reprezentantul reclamantului, urmând ca la termenul următor să se completeze încheierea de şedinţă cu aspectele solicitate. Amână judecarea cauzei la 06.05.2022, ora 11oo, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 8 aprilie 2022, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a Civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 08.04.2022Curtea respinge cererea reclamantului de ataşare a dosarelor nr.617/90/2018, nr.68/46/2018, nr.68/46/2018*, nr.146/46/2018, nr.146/46/2018*, nr.147/46/2018, nr.147/46/2018*, nr.719/90/2020, nr.1423/90/2020, nr.555/46/2021, nr.3761/90/2020 şi 492/90/2020. Curtea respinge cererea de depunere la dosarul cauzei a următoarelor documente: fişe de post – inspectorii de muncă SSM, situaţie sesizări Comisia de disciplină a ITM Vâlcea, situaţie raportare indicatori din 2020, solicitări ale reclamantului către inspectorul-şef al ITM Vâlcea Tănăsoiu Ion, adresele nr.1223/28.01.2020 şi nr.1893/05.02.2020, ataşamentul din e-mail, foile de prezenţă, graficele şi timpul de lucru. Curtea pune în vedere pârâtei I******** M***** să depună la dosar procesele verbale de şedinţă din 09.01.2020 şi 13.01.2020 ale ITM Vâlcea. Amână judecarea cauzei la 08.04.2022, ora 10, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25 martie 2022, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a Civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Incheiere de sedinta din 25.03.2022Respinge cererea de abţinere. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Incheiere abtinere din 24.03.2022Amână judecarea cauzei la 25.03.2022, ora 10,oo, în vederea efectuării verificărilor şi ataşării la dosar a deciziilor pronunţate în dosarele nr. 617/90/2018 şi 719/90/2020. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11 martie 2022, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Incheiere de sedinta din 11.03.2022Admite cererea de amânarea formulată de reprezentantul reclamantului. Amână judecarea cauzei la 11.03.2022, ora 10, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.157 lit.i) coroborat cu art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11 Februarie 2022, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Incheiere de sedinta din 11.02.2022Amână judecarea cauzei la 11.02.2022, ora 10, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17 Decembrie 2021, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a Civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Incheiere de sedinta din 17.12.2021Respinge cererea de suspendare a cauzei până la soluţionarea dosarului penal nr.10675/280/2021 aflat pe rolul Judecătoriei Piteşti - Secţia penală. Admite ca fiind utile şi concludente probele cu înscrisurile depuse de ambele părţi la dosar. Admite ca utile şi concludente înscrisurile depuse de reclamant prin reprezentant la termenul de astăzi. Respinge ca neutile şi neconcludente celelalte solicitări. Respinge cererea de prorogare a probei cu martori pe teza probatorie a dovedirii daunelor morale şi respinge proba cu martori. Pune în vedere reprezentantului reclamantului să comunice (prin e-mail) către reprezentantul pârâtei notele de şedinţă depuse la termenul anterior. Admite în parte proba cu înscrisuri solicitată de reclamant. Amână judecarea cauzei la 17.12.2021, ora 10, pentru când pune în vedere reprezentantului pârâtei să depună tematica de control nr.56/DCCCI/06.02.2020 ce a stat la baza efectuării controlului pentru perioada 10-12.02.2020, înregistrat la I******** M***** nr.159/24.03.2020. Totodată, se emite adresă către ITM Vâlcea în sensul de a depune la dosarul cauzei următoarele înscrisuri: fişe de post – inspectorii de muncă S.S.M; situaţie sesizări Comisia de disciplină a ITM Vâlcea; procese-verbale de şedinţă din 09.01.2020 şi 13.01.2020 ale ITM Vâlcea; situaţie raportare indicatori 2020 – efectuată şi întocmită de inspectorul-şef; solicitări ale domnului inspector şef adjunct S********* V***** către domnul inspector şef Tanasoiu Ion; adresa nr.1223/28.01.2020; adresa nr.1893/05.02.2020. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22 Octombrie 2021, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a Civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Incheiere de sedinta din 22.10.2021Respinge excepţia de necompetenţă materială de soluţionare a cauuzei în primă instanţă de Curtea de Apel Piteşti, Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal. Fixează Tf - 22 octombrie 2021, ora 10,oo, cu citarea părţilor procesuale. Cu recurs odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 10.09.2021