P******* E****
CondamnatÎn temeiul art. 50 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 429 alin. 1 Cod procedură penală, admite excepţia de necompetenţă materială a Judecătoriei Suceava şi declină în favoarea Curţii de Apel Suceava competenţa de soluţionare a contestaţiei în anulare formulate de contestatorul Pătraşcu Eugen, aflat în Penitenciarul Arad. În temeiul art. 272 din Cod de procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu - avocat Lazăr Florin, în sumă de 627 lei, va fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Suceava. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia contestatorului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.02.2022.
Hotarare 64/2022 din 08.02.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 08.02.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.02.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.02.2022În baza art. 64 alin. alin. 3 C.pr.pen., admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Scripcariu Lucia Roxana de la soluţionarea dosarului nr. 22287/314/2021 al Judecătoriei Suceava. Dispune înaintarea dosarului 22287/314/2021 al Judecătoriei Suceava către preşedintele Secţiei penale pentru a dispune cu privire la repartizare. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 31.01.2022.
Incheiere finala dezinvestire din 31.01.2022Trimite prezenta cauză către pre?edintele Sec?iei Penale din cadrul Judecătoriei Suceava pentru a lua măsurile ce se impun cu privire la cererea de ab?inere formulată. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.01.2022.
Incheiere de sedinta din 26.01.2022