B***** Ş***** P*******
InculpatA********** R**********
InculpatB***** T***** C******
InculpatM****** A*******
Parte vătămatăC**** Ş*****
Parte vătămatăAdmite cererea de îndreptare eroare materială
Incheiere indreptare eroare materiala din 22.11.2021În baza art. art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b, c, d, e ?i alin.2 lit. b cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 cod proc.penală, condamnă pe inculpatul B ? P, la pedeapsa închisorii de 2 ani, pentru săvâr?irea faptei de furt calificat , faptă din 24/25.07.2021 – parte civilă În baza art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b, c, d alin.2 lit. b cod penal cu aplicarea art. 396 alin.10 cod proc.penală, instan?a condamnă pe acela?i inculpat la pedeapsa închisorii de 1 an ?i 5 luni, pentru săvâr?irea faptei de furt calificat, fapta din data de 26/27.07.2021 - parte civilă V. Ghe. În baza art. . 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b, c, d alin.2 b cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 cod penal, instan?a condamnă pe acela?i inculpat la pedeapsa închisorii de 1 an ?i 7 luni, pentru săvâr?irea faptei de furt calificat, fapta din data de 26/27.07.2021 - parte civilă M. A În baza art. art. 285 alin.1, 3 lit.c) cod penal cu aplicarea art. 396 alin.10 cod penal, instan?a condamnă pe acela?i inculpat la pedeapsa închisorii de 6 luni, pentru săvâr?irea infrac?iunii de evadare, faptă din data de 24/25.07.2021. În baza art. art. 285 alin.1, 3 lit.c) cod penal cu aplicarea art. 396 alin.10 cod penal, instan?a condamnă pe acela?i inculpat la pedeapsa închisorii de 6 luni, pentru săvâr?irea infrac?iunii de evadare, faptă din data de 26/27.2021. În baza art. art. 285 alin.1, 3 lit.c) cod penal cu aplicarea art. 396 alin.10 cod penal, instan?a condamnă pe acela?i inculpat la pedeapsa închisorii de 6 luni, pentru săvâr?irea infrac?iunii de evadare, faptă din data de 29.07.2021. În baza art. 38 alin.1 cod penal instan?a constată că cele 6 infrac?iuni sunt comise în concurs real. În baza art. 39 alin.1 lit.b cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care se adaugă o treime din celelalte pedepse ( 1/3 din 4 ani ?i 6 luni = 18 luni ), inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 3 ani 6 luni închisoare. În baza art. 129 alin.2, 3 lit.b cod penal adaugă la pedeapsa stabilită anterior, o pătrime din durata măsurii educative a internării într-un centru educativ aplicată prin sentin?a penală 622/08.04.2021 a Judecătoriei Bacău, rămasă definitivă prin decizia penală 594/03.08.2021 a Cur?ii de Apel Bacău, respectiv o pătrime din 2 ani, inculpatul urmând a executa pedeapsa finală a închisorii de 4 ani în regim de deten?ie. Instan?a desfiin?ează formele de executare emise în baza sentin?ei penale 622/08.04.2021 a Judecătoriei Bacău, rămasă definitivă prin decizia penală 594/03.08.2021 a Cur?ii de Apel Bacău ?i va emite noi forme de executare în baza prezentei sentin?e. Instan?a, în baza art. 112 alin.1 lit.b cod penala, dispune confiscarea telefonului mobil marca SAMSUNG apar?inând inculpatului B ? P, astfel cum a fost individualizat conform Dovezii nr. IS/h-1023169 (fila 175 d.u.p). În baza art. 72 alin.1 cod penal, instan?a deduce din pedeapsă pentru inculpatul B ? P durata arestului preventive de la data de 11.08.2021 la zi. În baza art. 72 alin.1 cod penal, instan?a deduce din pedeapsă durata re?inerii pentru 24 ore, din data de 14.01.2020 ora.21:40 până la data de 15.01.2020 ora 21:40, precum ?i durata arestului preventiv de la data de 15.01.2020 la data de 03.12.2020 inclusiv, astfel cum au fost dispuse aceste măsuri prin sentin?a penală 622/08.04.2021 a Judecătoriei Bacău, rămasă definitivă prin decizia penală 594/03.08.2021 a Cur?ii de Apel Bacău. În baza art. 399 alin.1 cod proc.penală, instan?a dispune men?inerea arestului preventiv fa?ă de inculpatul B ? P. 2. Inculpatul A R M În baza art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b, c, d, e ?i alin.2 lit. b cod penal cu aplicarea art. 396 alin.10 cod procedură penală, condamnă inculpatul A R M, la pedeapsa închisorii de 1 an ?i 8 luni, pentru săvâr?irea faptei de furt calificat, faptă din data de 24/25.07.2021 - parte civilă . În baza art. 91 alin. 1 lit. a-d C.pen., instanţa dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei stabilita prin prezenta sentinţă penală în sarcina inculpatului pe durata unei perioade de 2 ani, ce constituie termen de supraveghere pentru inculpat, conform art. 92 alin. 1 C.pen., şi care, potrivit art. 92 alin. 2 C.pen., se calculeaza de la data ramânerii definitive a prezentei hotarâri penale. În baza art. 93 alin. 1 C.pen., instanţa va obliga pe inculpat ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ia?i, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea lui; c) să anunţe Serviciul de Probaţiune Ia?i, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice Serviciului de Probaţiune Ia?i schimbarea locului de muncă; e) să comunice Serviciului de Probaţiune Ia?i informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor lui de existenţă. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., instanţa obligă pe inculpat ca, pe parcursul termenului de supraveghere, sa presteze o munca neremunerata în folosul comunitaţii pe o perioada de 60 de zile lucratoare, activitate care se va desfaşura fie în cadrul Primariei Comunei Bal? judeţul Ia?i fie în cadrul Consiliului Local al Comunei Bal?, judeţul Ia?i. Pentru a putea fi puse în executare măsurile de supraveghere şi obligaţiile impuse de instanţa, un exemplar al prezentei sentinţe penale va fi trimis Serviciului de Probaţiune Ia?i. În baza art. 91 alin. 4 C.pen., instanţa atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., referitoare la posibilitatea revocarii beneficiului suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere în caz de savârşire a vreunei infracţiuni ori de nerespectare a masurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse de instanţă ori stabilite de lege sau a nerespectarii integrale a obligaţiilor civile. În baza art. 72 alin.1 cod penal, instan?a deduce din pedeapsa aplicată inculpatului A R. M, durata re?inerii de la data de 29.07.2021 ora 19:30 la data de 30.07.2021 ora 19:30, precum ?i durata arestului preventiv de la data de 30.07.2021 la zi. În baza art. 399 alin. 3 lit.b cod proc.penală, instan?a dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului A R M, dacă nu este arestat în altă cauză. 3. Inculpatul B T C În baza art. . 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b, c, d alin.2 lit. b cu aplicarea art. 396 alin.10 cod proc.penală, condamnă pe inculpatul B T. C, la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea faptei de furt calificat din data de 26/27.2021 în dauna păr?ii civile Vasilache Gheorghe. În baza art. . 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b, c, d alin.2 lit. b cu aplicarea art. 396 alin.10 cod proc.penală, condamnă pe acela?i inculpat la pedeapsa de 1 an ?i 7 luni închisoare, pentru săvâr?irea faptei de furt calificat din data de 26/27.2021 în dauna păr?ii civile M A pentru SC Althaea SRL. În baza art. 38 alin.1 ?i 39 alin.1 lit. b cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an ?i 7 luni închisoare, la care se adaugă o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, respectiv 1 an ?i 6 luni (1/3 din 1 an ?i 6 luni fiind 6 luni), inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 1 lună. În baza art. 91 alin. 1 lit. a-d C.pen., instanţa dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei stabilita prin prezenta sentinţă penală în sarcina inculpatului pe durata unei perioade de 2 ani, ce constituie termen de supraveghere pentru inculpat, conform art. 92 alin. 1 C.pen., şi care, potrivit art. 92 alin. 2 C.pen., se calculeaza de la data ramânerii definitive a prezentei hotarâri penale. În baza art. 93 alin. 1 C.pen., instanţa obligă pe inculpat ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ia?i, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea lui; c) să anunţe Serviciul de Probaţiune Ia?i, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice Serviciului de Probaţiune Ia?i schimbarea locului de muncă; e) să comunice Serviciului de Probaţiune Ia?i informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor lui de existenţă. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., instanţa va obliga pe inculpat ca, pe parcursul termenului de supraveghere, sa presteze o munca neremunerata în folosul comunitaţii pe o perioada de 60 de zile lucratoare, activitate care se va desfaşura fie în cadrul Primariei Comunei Bal? judeţul Ia?i fie în cadrul Consiliului Local al Comunei Bal?, judeţul Ia?i. Pentru a putea fi puse în executare măsurile de supraveghere şi obligaţiile impuse de instanţa, un exemplar al prezentei sentinţe penale va fi trimis Serviciului de Probaţiune Ia?i. În baza art. 91 alin. 4 C.pen., instanţa va atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., referitoare la posibilitatea revocarii beneficiului suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere în caz de savârşire a vreunei infracţiuni ori de nerespectare a masurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse de instanţă ori stabilite de lege sau a nerespectarii integrale a obligaţiilor civile. În baza art. 72 alin.1 cod penal, instan?a deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Buliga Teodor- Cătălin, durata re?inerii de la data de 29.07.2021 ora 19:30 la data de 30.07.2021 ora 19:30, precum ?i durata arestului preventive de la data de 30.07.2021 la zi. În baza art. 399 alin. 3 lit.b cod proc.penală, instan?a dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Buliga Teodor- Cătălin, dacă nu este arestat în altă cauză. II. Latura civilă În baza art. 397 alin.1 cod proc.epnală, raportat la art. 19 cod proc.penală ?i art. 1349 cod civil, instan?a admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă M A pentru SC A SRL ?i obligă pe inculpa?ii B ? P ?i B T- C la plata către partea civilă, în solidar, a sumei de 1193,97 lei daune materiale. În baza art. 397 alin.1 cod proc.epnală, raportat la art. 19 cod proc.penală ?i art. 1349 cod civil, instan?a admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă C? pentru SC Fanmarket SRL ?i obligă inculpa?ii B ? P ?i A R. M. la plata sumei de 4688 lei, în solidar, către partea civilă. În baza art. 397 alin.1 cod proc.penală, raportat la art. 19 cod proc.penală ?i art. 1349 cod civil, instan?a admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă V Ghe, ?i obligă inculpa?ii B ? P ?i A. R M la plata sumei de 250 lei daune materiale ?i 1000 de lei daune morale, în solidar, către partea civilă.
Hotarare 233/2021 din 29.10.2021Amână pronuntarea cauzei la 29/10/2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.10.2021stabileste pronuntarea la 27/10/2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.10.2021