B***** F******
Apelant InculpatDecizia penală nr.334/A din 1.04.2022 - În baza art.421 pct.2 lit.a C.proc.pen. admite apelul declarat de apelantul-inculpat BUCILĂ FLORIAN împotriva sentin?ei penale nr. 2847/15.12.2021 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucure?ti, pronun?ate în dosarul nr. 22317/302/2021. Desfiin?ează în parte sentin?a penală apelată ?i, rejudecând: Constată că infrac?iunea din prezenta cauză a fost comisă în stare de recidivă postcondamnatorie fa?ă de pedeapsa de 16 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 1083/3.11.2014 a Tribunalului Giurgiu. Înlătură aplicarea dispozi?iilor art. 43 alin. 5 C.pen. În baza art. 335 alin. 1 C.pen. cu apl. art. 41 alin. 1 C.pen.şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul BUCILĂ FLORIAN la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru comiterea infrac?iunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără permis de conducere. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 1 an. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Constată că infrac?iunea care face obiectul prezentei cauze este concurentă cu infrac?iunea prev. de art. 335 alin. 1 C.pen. pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare ?i 2 ani interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen. prin sentin?a penală nr. 2896/15.12.2020 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucure?ti în dosarul nr. 30375/302/2019. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 1 an, 6 luni ?i 799 zile la care a fost condamnat inculpatul prin sentin?a penală nr. 2896/15.12.2020 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucure?ti în elementele componente pe care le repune în individualitatea lor astfel: -pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare aplicată pentru comiterea infrac?iunii prev,. de art. 335 alin. 1 C.pen. prin sentin?a penală nr. 2896/15.12.2020 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucure?ti. -restul rămas neexecutat de 799 de zile din pedeapsa rezultantă de 16 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 1083/3.11.2014 a Tribunalului Giurgiu. În temeiul art. 38 C.pen., raportat la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. contope?te cele două pedepse aplicate inculpatului, urmând ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 6 luni închisoare, sporită cu 3 luni (o treime din 9 luni), în total 1 an ?i 9 luni închisoare. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 1 an. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Men?ine revocarea liberării condi?ionate din executarea condi?ionată a pedepsei de 16 ani închisoare, liberare dispusă prin sentin?a penală nr. 2641/17.11.2016 a Judecătoriei Ploie?ti ?i revocată prin sentin?a penală nr. 2896/15.12.2020 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucure?ti. În baza art. 104 alin. 2 C.pern., raportat la art. 43 alin. 1 ?i 2 C.pen. adaugă la pedeapsa de 1 an ?i 9 luni închisoare restul rămas neexecutat de 799 de zile din pedeapsa de 16 ani închisoare, urmând ca inculpatul să execute în final 1 an, 9 luni ?i 799 de zile închisoare. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 1 an. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 72 C.pen. deduce re?inerea ?i arestarea preventivă de la 20.09.2021 la zi. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate în măsura în care nu sunt contrare prezentei. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.Onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 868 de lei se va avansa din fondurile MJ. Definitivă. Pronun?ată prin punerea la dispoziţia procurorului şi a părtilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 01.04.2022.
Hotarare 334/2022 din 01.04.2022În temeiul art.391 alin.3 C.proc.pen. amână termenul de deliberare, redactare şi pronunţare a hotărârii la data de 01 aprilie 2022. Pronun?ată astăzi, 28 martie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.03.2022preschimba termenul la 04.02.2022
Rezolutie din 04.03.2022În temeiul art.391 alin.1 C.proc.pen. stabileşte termen de deliberare, redactare şi pronunţare a hotărârii la data de 28 martie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.02.2022