M**** T* F****** G*******
InculpatM***** V* I**
InculpatÎn baza art. 335 alin 1 C.pen., raportat la art. 375 C.p.p., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul Matei Florian-Gheorghe, la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „conducerea unui vehicul fără permis de conducere”. În baza art. 336 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Matei Florian-Gheorghe, la pedeapsa de 10 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ,,conducerea unui vehicul sub influenta alcoolului sau a altor substan?e’’, faptă prev. si ped. de art. 336 alin. 1 Cod Penal. In baza 335 alin. 3 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen. condamnă pe acelasi inculpat Matei Florian-Gheorghe, la pedeapsa de 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „încredintarea unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea detinerii permisului de conducere pe drumurile publice unei persoane despre care stie ca se afla in una dintre situatiile prev. de alin. 1 sau 2”. In baza art. 38 C.pen., constata că faptele sunt concurente si în baza art. 39 lit. b C.pen., va contopi pedepsele aplicate şi va dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care se adaugă un spor de 6 luni închisoare, reprezentând o treime din celelalte doua pedepse stabilite, rezultând pedeapsa de 1 (un) an şi 6 luni închisoare. În baza art. 91 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, termen ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform art. 92 alin. 2 C.pen. În baza art. 93 alin. 1 C. pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.2 lit. b) C. pen., impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Dolj sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul unităţilor din subordinea Inspectoratului Şcolar Judeţean Dolj sau în cadrul Primăriei de domiciliu, pe o perioadă de 90 de zile. În baza art. 91 alin. 4 C. pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. conform cărora, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. În baza art. 336 alin 1 C.pen., raportat la art. 375 C.p.p., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul Mirica Ion, la pedeapsa de 1 an si 2 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ,,conducerea unui vehicul sub influenta alcoolului sau a altor substan?e’’, fapta prev. si ped. de art. 336 alin. 1 Cod Penal. In baza art. 335 alin.1 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe acelasi inculpat Mirica Ion, la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „conducerea unui vehicul fără permis de conducere”. In baza art. 38 C.pen., constata că faptele sunt concurente si în baza art. 39 lit. b C.pen., va contopi pedepsele aplicate şi va dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 1 an si doua luni închisoare, la care se adaugă un spor de 4 luni închisoare, reprezentând o treime din cealaltă pedeapsa stabilita, rezultând pedeapsa de 1 (un) an şi 6 luni închisoare. În baza art. 91 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, termen ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform art. 92 alin. 2 C.pen. În baza art. 93 alin. 1 C. pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.2 lit. b) C. pen., impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Dolj sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul unităţilor din subordinea Inspectoratului Şcolar Judeţean Dolj sau în cadrul Primăriei de domiciliu, pe o perioadă de 90 de zile. În baza art. 91 alin. 4 C. pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. conform cărora, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. În baza art. 274 C.proc.pen., obligă inculpatii la plata sumei de 800 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului, din care 500 lei din faza de urmărire penală şi 300 lei din faza de judecată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată azi, 08.08.2022, la sediul Judecătoriei Vânju Mare, judeţul Mehedinţi, prin punerea solutiei la dispozitia condamnatului si a procurorului.
Hotarare 130/2022 din 08.08.2022Având nevoie de timp pentru deliberare, redactare şi pronun?area hotărârii, instanţa, va amâna pronun?area la data de 08.08.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.07.2022Potrivit art. 391 C. proc. pen. modificat prin Legea 130/12.05.2021, instanţa stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 08.07.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.06.2022