T******* N******
ApelantC*** D* P***** S********* A M*********** A******* N********
IntimatAdmite apelul formulat de apelantul T******* N****** în contradictoriu cu intimata Casa de Pensii Sectorială din Ministerul Apărării Naţionale, împotriva sentinţei civile nr. 6379/17.11.2020 pronunţată de Tribunalul BUCUREŞTI, Secţia a VIII-a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale în dosarul nr. 22402/3/2017. Schimbă în parte hotărârea apelată, în sensul că, Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul T******* N****** în contradictoriu cu intimata Casa de Pensii Sectorială din Ministerul Apărării Naţionale. Obligă pârâta Casa de Pensii Sectorială din Ministerul Apărării Naţionale să restituie reclamantului în conformitate cu prevederile art. 121 din Legea nr. 223/2015, pentru perioada 01.01.2011-30.09.2013, diferenţele între cuantumul pensiei cuvenite pentru luna decembrie 2010 şi cele stabilite în baza Legii nr. 119/2010 şi a Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 1/2011, aprobată prin Legea nr. 165/2011, cu modificările şi completările ulterioare. Păstrează în rest sentinţa civilă apelată. Definitivă. Pronunţată azi 07.07.2022 în conformitate cu prevederile art. 396 alin. 2 din codul de procedură civilă.
Hotarare 4332/2022 din 07.07.2022Amână pronunţarea la data de 07.07.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.07.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.07.2022Amână pronunţarea la data de 01.07.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.06.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.06.2022Amână pronunţarea la data de 24.06.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.06.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.06.2022Pentru imposibilitatea de prezentare a avocatului apelantului
Incheiere de sedinta din 17.03.2022In temeiul art. 400 cod procedură civilă, repune cauza pe rol pentru lămurirea pricinii sub toate aspectele şi completarea probatoriului. Acordă termen la data de 17.03.2022, Completul 12, ora 13,00 cu citarea părţilor, intimata cu menţiunea de a preciza care este perioada pentru care s-au aplicat apelantului contestator prevederile art. 18 din Legea nr. 329/2009, respectiv, perioada pentru care îşi produce efecte Decizia de suspendare a plătii pensiei de serviciu nr. P27031/22.12.2009 emisă de Direcţia Financiar Contabilă din cadrul Ministerului Apărării Naţionale, obligaţie dispusă sub rezerva dezbaterilor la termenul stabilit. Totodată pune în vedere intimatei-pârâte să aducă lămuriri instanţei şi să precizeze care este ipoteza prevăzută de art. 1 alin. 2 literele a)-c) din HG nr, 146/10.032016 în care se încadrează reclamantul potrivit răspunsului 4623/21.09.2016 comunicat acestuia, cu justificarea ipotezei normei legale. Pronunţată potrivit art. 396 alineatul 2 din codul de procedură civilă, azi 10.02.2022.
Incheiere de sedinta din 10.02.2022Amână pronunţarea la data de 10.02.2022, stabilind că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei în conformitate cu prevederile art. 396 alin. 2 din codul de procedură civilă, azi 31.01.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.01.2022Amână pronunţarea la data de 31.01.2022, stabilind că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei în conformitate cu prevederile art. 396 alin. 2 din codul de procedură civilă, azi 20.01.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.01.2022Pentru administrarea unor probe suplimentare
Incheiere de sedinta din 07.10.2021