R***** N******
Apelant ReclamantA***** M****
Apelant ReclamantT************ S*
Intimat PârâtÎn majoritate: Admite apelul. Schimbă în tot sentin?a apelată, în sensul că: Admite cererea. Constată că activitatea desfă?urată de reclamantul Riglea Marian în perioadele 21.04.1980-29.03.1982 ?i 09.12.1983-01.10.1995, având func?ia de frezor, se încadrează în grupa a II-a de muncă, în procent de 100%, conform pct. 34 din Anexa nr. 2 din Ordinul nr. 50/1990. Constată că activitatea desfă?urată de reclamanta A***** M**** în perioada 15.12.1976-10.09.1990, având func?ia de pregătitor completator, se încadrează în grupa a II-a de muncă, în procent de 100%, conform pct. 34 din Anexa nr. 2 din Ordinul nr. 50/1990. Definitivă. Pronun?ată în mod public, astăzi, 13.05.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei. Cu opinia separată a doamnei judecător Nadia – Raluca Ilie, în sensul respingerii apelului, ca nefondat.
Opinieseparata din 13.05.2022Repune cauza pe rol în vederea solu?ionării apelului în complet de divergen?ă. Fixează termen la data de 13.05.2022, ora 11,00, pentru când se citează păr?ile. Pronun?ată în mod public, astăzi, 15.04.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.
Incheiere de sedinta din 15.04.2022Amână pronun?area la data de 15 aprilie 2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08 aprilie 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.04.2022Având în vedere imposibilitatea constituirii legale a completului de judecată, în ceea ce o priveşte pe doamna judecător Raluca Elena Gâlea, Preşedinte de complet, pentru motive medicale, aceasta aflându-se în concediu medical, în baza art.123 alin.3 din ROI, va amâna pronunţarea . Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25 martie 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.03.2022Amână pronun?area la data de 25 martie 2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11 martie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.03.2022