Z***** M****
InculpatÎn temeiul art.237 CPP, respinge propunerea Parchetului de pe lângă Tribunalul Cluj de prelungire a măsurii arestării preventive faţă de inculpatul Z.M., aflat în Arestul IPJ Mureş, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de: furt prev. de art.228 alin.1 Cod penal, efectuarea de opera?iuni financiare în mod fraudulos în formă continuată, prev. de art.250 alin.1 Cod penal, cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal ?i accesul ilegal la un sistem informatic în formă continuată, prev. de art.360 alin.1 ?i 3 Cod penal, cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal, toate cu aplic. art.38 alin.1 şi 2 Cod penal. În temeiul art.237 al.2 CPP, dispune înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu, prev. de art.202 alin.4 lit. d CPP, pe o durată de 30 zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 221 alin. 1 CPP, impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul din com.Floresti, str. Uru?agului nr. 117F, ap.2 jud. Cluj, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 CPP, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are obligaţia să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat, precum şi să nu comunice cu ceilalţi participanţi, cu partea vătămată şi martorii. În baza art. 221 alin. 4 CPP, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin. 8, 9 CPP, supravegherea va fi exercitată de Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Cluj. În baza art.275 alin.3 CPP, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 17 mai 2021.
Incheiere masuri preventive faza de UP 496/2021 din 17.05.2021