I*** A****
InculpatM****** C******* I****
Parte vătămatăÎn baza art. 279 C.proc.pen. rap. la art. 278 C.proc.pen., Înlătură omisiunea vădită din cuprinsul dispozitivului Sentinţei penale nr. 344/2022 pronunţată la data de 18.03.2022 în dosarul penal nr. 22456/211/2021, sens în care introduce un nou paragraf, astfel: „În baza art. 272 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul I*** A**** - av. Teodora Marian, în cuantum de 554 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului, conform art. 275 alin. 6 C.proc.pen.” În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 13.04.2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 13.04.2022În baza art. 485 alin. 1 lit. a) C.proc.pen. rap. la art. 480- 482 C.proc.pen., Admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat la data de 24.11.2021 în dosarul penal nr. 4140/P/2021, între Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca, prin procuror şi inculpatul I*** A****, asistat de apărător din oficiu. În temeiul art. 396 alin. 2 C.proc.pen. şi art. 480 alin. 4 C.proc.pen., Condamnă inculpatul I*** A**** la pedeapsa de 100 zile - amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, prev. de art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen. rap la art. 206 alin. 1 C.pen. În temeiul art. 61 alin. 2 şi 3 teza a II-a C.pen., Stabile?te suma corespunzătoare unei zile-amendă la valoarea de 30 lei, rezultând amenda penală în cuantum de 3.000 lei. În baza art. 559 alin. 1 C.proc.pen., Pune în vedere inculpatului că este obligat să depună recipisa de plată integrală a amenzii la judecătorul delegat cu executarea din cadrul Judecătoriei Cluj-Napoca, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63 alin. 1 din Codul penal privind înlocuirea pedepsei amenzii cu un număr corespunzător de zile cu închisoarea, dacă inculpatul nu execută pedeapsa amenzii penale, în tot sau în parte, cu rea-credinţă, precum şi asupra dispoziţiilor art. 64 din Codul penal privind executarea pedepsei amenzii prin prestarea unei munci neremunerate în folosul comunităţii. În temeiul art. 486 alin. 2 C.proc.pen., Lasă nesoluţionată ac?iunea civilă formulată de partea civilă Marchiş Cristian Ionuţ. În baza art. 485 alin. 4 rap. la art. 398 şi cu reţinerea art. 274 alin. 1 C.proc.pen., Obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 350 de lei (100 lei în cursul judecăţii şi 250 lei în cursul urmăririi penale). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei sentinţei penale pentru procuror şi inculpat. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 18.03.2022.
Hotarare 344/2022 din 18.03.2022amână pronuntarea pentru data de 18.03.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.03.2022amână cauza pentru data de 09.03.2022, în vederea desemnării unui apărător din oficiu inculpatului I*** A****.
Incheiere de sedinta din 26.01.2022