C***** M***** M****
Intimat ReclamantM********* J********
Apelant PârâtC***** D* A*** B********
Apelant PârâtT********* I*******
ApelantM********* P***** - P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J*******
Apelant PârâtAdmite excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant a pârâtului Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, invocată din oficiu, în ceea ce priveşte apelurile declarate în numele pârâţilor Parchetul de pe lângă C***** D* A*** B********, şi Parchetul de pe lângă T********* I*******. Anulează apelurile declarate de pârâtul Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, în numele pârâţilor Parchetul de pe lângă C***** D* A*** B******** şi Parchetul de pe lângă T********* I*******, pentru lipsa dovezii calităţii de reprezentant. Respinge, ca nefondate, apelurile declarate de pârâţii Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Parchetul de pe lângă C***** D* A*** B******** în nume propriu şi în numele Parchetului de pe lângă T********* I*******, C***** D* A*** B********, T********* I******* şi M********* J********. Definitivă. Pronunţată azi, 14.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 765/2022 din 14.03.2022