I******** I*** R*****
InculpatV***** M***** L******
Parte vătămatăV***** M***** L********* S***** 1* P******* R***** S*********
Parte vătămatăV***** A*** I******
Parte vătămatăÎn temeiul art. 257 alin. (1) ?i (4) Cod penal Cod penal, raportat la art. 206 alin. (1) Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. (1) Cod pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod penal condamnă pe inculpatul IANCOVICI ILIE-RĂZVAN, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de ultraj în formă continuată două acte materiale, persoană vătămată V***** M***** L****** la pedeapsa închisorii de 10(zece) luni închisoare. În temeiul art. 257 alin. (2) ?i (3) Cod penal Cod penal, raportat la art. 206 alin. (1) Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. (1) Cod pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod penal condamnă pe inculpatul IANCOVICI ILIE-RĂZVAN, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de ultraj în formă continuată două acte materiale, persoană vătămată fiind V***** A*** I****** la pedeapsa de 6(şase) luni închisoare. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele stabilite şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 10 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 2 luni, inculpatul urmând să execute 1an închisoare. În baza art. 67 alin. 1 Cod penal instanţa va interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pentru o perioadă de 2 ani, pedeapsă ce se va executa, conform art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 399 alin.1 Cod procedură penală, apreciind că subzistă temeiurile avute în vedere la luarea măsurii preventive, instanţa va menţine măsura arestului la domiciliu dispusă de Tribunalul Teleorman, în cadrul dosarului penal nr. 2246/339/2021/a1.3, la data de 20 ianuarie 2022, faţă de inculpatul I******** I*** R***** măsură pe care o menţine. În temeiul art. 72 Cod penal, instanţa va deduce din durata pedepsei închisorii durata reţinerii, arestării preventive şi arestului la domiciliu, din cauză de la 30.10.2021, la zi. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, va obliga inculpatul la plata sumei de 1200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de Stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.03.2022
Hotarare 59/2022 din 24.03.2022Amână pronun?area la 24.03.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.03.2022Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpatul IANCOVICI ILIE-RĂZVAN, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de ultraj în formă continuată (două acte materiale, persoană vătămată V***** M***** L******) - prev. art. 257 alin. (1) ?i (4) Cod penal raportat la art. 206 alin. (1) Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. (1) Cod pen. şi ultraj în formă continuată (2 acte materiale, persoană vătămată V***** A*** I******) - prev. şi ped. de art. 257 alin. (2) ?i (3) Cod penal raportat la art. 206 alin. (1) Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. (1) Cod pen., toate cu aplic. art. 38 alin. (1) Cod penal, ca neîntemeiată. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Acordă termen la data de 15 martie 2022 pentru a se continua judecata cauzei.
Incheiere de sedinta din 01.03.2022