P**** V******* M*****
InculpatS***** C**** I****
Parte vătămatăR*** I**** A********
Parte vătămatăS******* J******* D* U****** P*******
Parte civilăS******** J******* D* A******** P******
Parte civilăÎn baza art. 362 alin 2 C pr pen rap la art 208 alin. 2 din Codul de procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul P**** V******* M*****. În baza art. 208 alin. 3 rap la art 207 alin 4 Codul de procedură penală, mentine arestarea preventivă a inculpatului: - P**** V******* M*****, constructor Ia Rafinăria Vega, stagiul militar nesatisfacut, studii 10 clase, concubinaj, 1 copil minor dispusa prin încheierea nr. 48 din 22.02.2021 pronunţată în dosarul nr. 807/105/2021, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 12/UP/22.02.2021, pana la urmatoarea verificare, dar nu mai mult de 30 zile. Respinge ca nefondata cererea inculpatului de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura arestului la domiciliu. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. In baza art 275 alin 3 C pr pen, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cercetata si pronunţată în şedinţa pulica, astăzi, 30.12.2021.
Incheiere finala dezinvestire din 30.12.2021