D********* S*****
ReclamantG******* N******
PârâtAmână judecarea cauzei ?i stabile?te termen de judecată la data de 09.02.2023, pentru când, se va lua legătura telefonic cu expertul desemnat în cauză pentru a-i comunica termenul de judecată stabilit, să efectueze expertiza şi să o depună la dosarul cauzei în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte. Potrivit dispozi?iilor art. 229 alin. 1 C.pr.civ. , părţile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10.11.2022.
Incheiere de sedinta din 10.11.2022Admite cererea de înlocuire formulată de către expert Pătrulescu Ion Liviu ( f.49-54). Numeşte expert, prin tragere la sorţi , pe d-nul expert Nechifor Gabriel Pătru căruia i se va emite adresă să efectueze expertiza cu obiectivele stabilite în şedinţa publică din 05.05.2022 . Amână cauza şi stabileşte termen de judecată la data de 10.11.2022, pentru când în temeiul disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ. părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publica din data de 15.09.2022.
Incheiere de sedinta din 15.09.2022Încuviinţează pentru pârât proba cu înscrisuri. Respinge proba cu martori solicitată de reclamant ca nefiind utilă. Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri şi proba cu expertiza tehnică de specialitate. Încuviinţează obiectivele formulate de către reclamant ca fiind întemeiate, sens în care va stabili următoarele obiective: - să se transpună în teren actele de proprietate deţinute de părţi, - să se identifice suprafeţele prevăzute de actele de proprietate şi suprafeţele deţinute în fapt, - să se identifice dacă suprafeţele se învecinează, - să se identifice linia de hotar - să se precizeze dacă există ocupaţie din partea pârâtului, - să se identifice dacă există semne vechi sau semne noi de hotar, dacă a fost dărâmat vreun gard sau a fost edificat unul nou. Numeşte prin tragere la sorţi nr. 13, domnul expert Pătrulescu Ion Liviu, în specialitatea cadastru şi geodezie, de pe listele de experţi autorizaţi comunicate de Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Vâlcea. Stabileşte onorariu provizoriu în valoare de 1000 lei în sarcina reclamantului căruia îi pune în vedere să îl achite şi să depună dovada la dosarul cauzei sub sancţiunea suspendării cauzei în caz de neconformare. Emite adresă către expertul Pătrulescu Ion Liviu după achitarea onorariului de expert, cu menţiunea că a fost desemnat în cauză şi cu precizarea de a efectua şi depune lucrarea înainte de termenul acordat, însoţită de dovezile de convocare a părţilor şi câte un exemplar de pentru fiecare parte. Amână judecarea cauzei ?i stabile?te termen de judecată la data de 15.09.2022, pentru când, potrivit dispozi?iilor art, 229 alin. 1 C.pr.civ. , părţile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 05.05.2022.
Incheiere de sedinta din 05.05.2022Amână cauza, reţine necesitatea ca judecătorul titular să-şi formeze convingerea din perceperea personală a întregii desfăşurări a procesului, pentru a avea o viziune cât mai aprofundată asupra cauzei, cu eliminarea riscului ca anumite aspecte neconsemnate în încheiere, dar relevante pentru soluţionarea cauzei, să fi fost produse numai în faţa unui judecător, care ulterior să fie înlocuit. Stabileşte termen în data de 05.05.2022 pentru când, părţile au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 03 martie 2022.
Incheiere de sedinta din 03.03.2022