P******** D* P* L**** J********** P*******
ContestatorS************** D**
Intimat InculpatAdmite contestaţia formulată de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA PLOIEŞTI împotriva încheierii pronunţate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Ploieşti la data de 08.01.2021. Desfiinţează în parte încheierea contestată, şi, în consecinţă: Înlătură dispoziţia de înlocuire a măsurii arestării preventive cu cea a controlului judiciar pronunţată în privinţa inculpatului S************** D**. În baza art.348 alin.2 Cod proc. penală rap. la art.207 alin. 4 Cod proc. penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul S************** D** prin încheierea nr.89/25.09.2020 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Ploieşti, măsură pe care o menţine până la următoarea verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. Menţine în rest dispoziţiile încheierii contestate, care nu sunt contrare prezentei hotărâri. În baza art.275 alin.3 Cod proc. penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 313 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 13.01.2021.
Incheiere finala dezinvestire 16/2021 din 13.01.2021